Mein Kampf v2.0 (Spanish version)

Cuando en un país que se dice democrático se coarta un derecho fundamental como es la libertad de pensamiento y de educación sin duda hay algo que no funciona. Hoy nos desayunamos con la noticia de que la junta de Andalucía ha decidido expulsar a aquellos alumnos que, bien por voluntad de sus padres o bien por voluntad propia, ejercen la objeción de conciencia contra EpC. Eso sí, solo durante esa hora de clase, para no herir susceptibilidades.


Es decir, si tu hijo es un gamberro que se dedica a destrozar las mesas de las aulas, el profesor no puede expulsarle ya que incurriría en una grave falta anti-integradora. Sin embargo, si tratas de impedir le coman el coco con apología del cambio climático o con rollos antiimperialistas, su instituto le larga literalmente a la puta calle.

Es solo una muestra más de hacia donde va la educación en España: puedes pasar de curso sin mayor problema pese a suspender la mitad de las asignaturas (al fin y al cabo, si los políticos tienen derecho a tocarse los huevos durante todo el año ¿por qué no los también los estudiantes?) pero eso sí, atente a las consecuencias si aspiras a recibir una formación acorde a tus principios morales o religiosos. Porque lo que se persigue con esta asignatura de Educación para la Ciudadanía -que sería más propio llamar Adoctrinamiento para la Progresía-, al igual que con la imposición de la enseñanza laica/antirreligiosa, es una vez más que el Estado despoje a la sociedad de su derecho a decidir qué tipo de sociedad quiere ser.

¿Por qué he de aceptar que mis hijos en el futuro sean educados según las directrices morales de algún tecnócrata del ministerio? ¿Hasta donde piensan recortar las atribuciones propias de los progenitores? Quizás sea este el futuro que nos deparan los progres, un futuro en el que los individuos son meros engranajes dentro de la gran maquinaria del estado, y como meros engranajes deben de estar bien engrasados y conjuntados.

Y a fe que tienen razón, una sociedad controlada y manipulada mediante el adoctrinamiento desde su juventud está destinada a crear no ciudadanos libres, sino corderitos facilemente manejables. No hay más que echar un vistazo a cualquier instituto público de España para encontrarlos a manadas. Y en la universidad la situación no mejora precisamente.

Las pruebas son abundantes. Así, no es de extrañar que por ejemplo la telebasura arrase en todas las cadenas, o que gran parte de nuestra sociedad se vea reflejada en las ideas más rancias y en las proclamas más absurdas que se les ocurren a los gobernantes. Muchos adolescentes no saben ni localizar a EEUU en un mapamundi, pero tienen bien aprendida la lección de que su enemigo es el imperio yankie. No saben nada de la doctrina de la Iglesia, pero sí estan enterados de que los curas de todo el mundo se dedican a violar niños. Les importa un huevo que cada año el proteccionismo arancelario lleve a la miseria a millones de seres humanos, pero claman al cielo por la caza indiscriminada de ballenas. ¿Acaso se les enseña otra cosa?

Como los nazis -de quienes los sociatas tanto han copiado- proclamaban ya hace 70 años:

"Tu hijo ya nos pertenece"

El rey ha muerto (y III)

Última entrega de las andanzas de Don Polancone por este perro mundo, ya con Zapatero totalmente entregado a sus chanchullos:

• 2004. Tres días antes de las elecciones generales, en las que el PP era claro favorito en todas las encuestas, tienen lugar en Madrid los atentados terroristas del 11-M, con un saldo de casi 200 muertos y miles de heridos. La maquinaria mediática de PRISA-PSOE se pone entonces en marcha llevando a cabo una campaña de desinformación y de descrédito hacia el gobierno de Aznar: invención de terroristas suicidas, llamamientos a cercar las sedes del PP en todo el estado, violación de la jornada de reflexión, etc. Como resultado, el mayor vuelco electoral que se recuerda en Europa: el partido popular pierde las elecciones en favor de un Zapatero que gobernará en minoría. Polanco había declarado recientemente que "me da igual quién gane las elecciones, con tal de que no sea el PP". Y eso que bajo su gobierno había multiplicado con creces su fortuna, que si no...
  

• 2004. El gobierno del PSOE legaliza la red de canales locales Localia mediante la aprobación de una ley reguladora de las televisiones locales, redactada expresamente para tal fin.

• 2005. El gobierno socialista de ZP aprueba una nueva ley reguladora del mercado radiofónico en virtud de la cual el antenicidio se sitúa dentro de la legalidad. De este modo, la sentencia del Tribunal Supremo que lo declaraba ilegal quedará definitivamente en suspenso. Esta nueva ley es conocida como "Ley Polanco", debido a su redacción a medida para favorecer al magnate.

• 2006. Polanco obtiene del gobierno la concesión para emitir Canal Plus en abierto bajo el nombre de Cuatro, logrando así un canal nacional más. Paradójicamente, Canal Plus seguirá existiendo como un canal de pago independiente de Cuatro.

• 2007. El grupo PRISA cerró el ejercicio anterior con una facturación de 2.811 millones de euros y unos beneficios netos de 230 millones de euros. En la junta general de accionistas (celebrada 5 meses antes de su muerte), Polanco declara que "el PP es el franquismo en estado puro" y que "si recupera el poder, va a venir con unas ganas de revancha que a mí, personalmente, me da mucho miedo".

La lista de cambalaches y negocios fraudulentos de Polanco podría seguir aumentando hasta el infinito, e incluiría operaciones con la práctica totalidad de gobiernos de iberoamérica (ya fueran de izquierdas o de derechas, democráticos o dictatoriales), operaciones que le llevaron a convertirse en uno de los principales magnates editorial y de las comunicaciones de habla hispana del mundo.

Cabe preguntarse, a la vista de tan suculenta biografía, si realmente Don Jesús era de izquierdas o de derechas. Yo diría sencillamente que Polanco era de Polanco, sin más. Al fin y al cabo, el dinero y el poder no entienden de ideologías ni de afinidades, solo entienden de escrúpulos (o mejor dicho, de falta de ellos). Lamentablemente para él, la muerte tampoco entiende de dinero ni de poder. O si entiende, entonces podríamos decir que se la trae al pairo. El caso es que al final todos pasamos por ahí, antes o después, ya se sabe: "polvo eres..." (Génesis III, 19).

Esto, que a menudo pesa como una losa sobre nuestras conciencias, supone en algunas ocasiones un cierto consuelo. No importa cuán rico y poderoso haya sido una persona, ya que al final se marchará del mismo modo que el más pobre de los mendigos: con las manos vacías. Él, que nunca había respondido de sus actos ante nada y ante nadie, le toca ahora responder ante alguien más poderoso e insobornable.

Por supuesto, con esto no trato de regodearme en la muerte de este personaje. La muerte de un ser humano, por muy despreciable y dañina que haya sido su existencia, no debe ser nunca motivo de alegría. Como ya dije hace un par de días, se trata solo de arrojar algo de luz sobre su biografía ahora que solo escuchamos mentiras acerca de la misma. Por lo demás, solo añadir que D.E.P. y recordar a Montesquieu:

"Cuando la muerte ha igualado las fortunas,
las pompas fúnebres no deberían diferenciarlas."

El rey ha muerto (II)

Siguiendo con el resúmen de la vida y milagros del mayor mafioso que ha conocido España, no podíamos pasar por alto sus hazañas durante la etapa de gobierno del PP:

• 1997. Durante el primer gobierno popular la televisión digital llega a España. Telefónica, Antena 3 TV (en manos de Antonio Asensio), RTVE y las TV de algunas autonomías gobernadas por el PP firman un acuerdo para impulsar Vía Digital, el primer operador digital de nuestro país. PRISA se desmarca del acuerdo al no poder ostentar una posición dominante, y crea una plataforma alternativa denominada Canal Satélite Digital, fuente de pingües beneficios para Polanco gracias a sus acuerdos en exclusiva para retransmisión de distintos eventos deportivos, entre otros.

• 1999. El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño es apartado de la carrera judicial durante la investigación de un delito de fraude y malversación de fondos por parte de Polanco y Cebrián en Sogecable. Polanco hace valer su poder entre miembros del Tribunal Supremo próximos al PSOE para inhabilitar al "molesto" juez durante 15 años por un presunto delito de prevaricación, pese a que existían evidencias más que suficientes de que Sogecable había llevado a cabo movimientos no autorizados de fondos correspondientes a sus abonados. Liaño fue indultado en 2002 por el gobierno del PP, aunque el llamado "caso Sogecable" no fue reabierto. Queda Patente que Polanco está por encima del bien y del mal, de la ley y de los gobiernos.
  

• 2000. El Tribunal Supremo declara ilegal el antenicidio (la operación de absorción y posterior disolución de Antena 3) e insta a Polanco a restaurar la situación de pluralidad existente ocho años antes mediante diversas acciones. Por razones aún no aclaradas, el gobierno de José Mª Aznar se resiste durante toda la legislatura a aplicar la sentencia, pese a disponer de total libertad de acción debido a su mayoría absoluta.

• 2002. Creación de Localia, red de cadenas de TV locales propiedad de PRISA que se extiende por toda la geografía de España. La cadena constituye de facto un canal nacional más, violando las leyes del sector audiovisual relativas al efecto. El gobierno del PP no no encuentra o no quiere encontrar irregularidad alguna en Localia.

• 2003. El mercado de la TV digital española se muestra insuficiente para la supervivencia de dos operadores distintos, por lo que Telefónica y Sogecable (sociedad gestora de Canal Satélite Digital y Canal Plus) llegan a un acuerdo para fusionar sus respectivas plataformas. En realidad, Telefónica entrega Vía Digital a Polanco a cambio de que este se haga cargo de sus pérdidas (que multiplicaban por 7 a las de CSD). El resultado de la operación -auspiciada por el vicepresidente Rodrigo Rato y con la permisividad de Aznar- es una superplataforma (Digital+) controlada por Polanco que pasa a ejercer el monopolio absoluto de la televisión digital en nuestro país.

Merece la pena detenerse un momento en este punto y reflexionar acerca de por qué un gobierno con mayoría absoluta, como era entonces el de Aznar, permite que un grupo mediático totalmente enemistado con él se haga con el control de un mercado de beneficios multimillonarios.

La razón de esta operación suicida es tan sencilla como estúpida: Rato creía que con ello se granjearía el favor de Don Jesús de cara a sus aspiraciones frente a los otros candidatos a la sucesión de Aznar en La Moncloa. Los resultados no se harían esperar mucho tiempo...

Ya vimos que la derecha está llena de imbéciles: unos codiciosos, otros ingénuos y la mayoría ambas cosas.

(continuará)

El rey ha muerto (I)

Es costumbre, a la hora de recordar a las personas fallecidas, omitir de su memoria los aspectos más negativos o criticables de su existencia en beneficio de la exaltación, exageración e incluso invención de otros más loables y admirables. El caso de Jesús Polanco desde luego que no podía ser una excepción.

Dado que las alabanzas y el aplauso a la figura del personaje más poderoso de España en los últimos 30 años son ahora abundantes desde los más diversos, variados, corruptos o acomplejados sectores de nuestra sociedad, considero adecuado hacer varios apuntes a algunas de estas fastuosas declaraciones, antes de que su efigie empiece a copar nuestras plazas en forma de colosales estatuas de granito.

Como dijo nuestro ilustre presidente del gobierno, "ha sido una persona clave en el desarrollo de las libertades y la democracia en España". Aunque no puedo estar más de acuerdo en ello, sería más certero hablar de "personaje clave en la falta de desarrollo de la libertad y la democracia"... Y es que Don Jesús, aclamado repetidas veces como paladín del progresismo y del antifascismo, comenzó a forjar su fortuna al amparo del franquismo que tanto le repugnaba.

Una vez que el franquismo se diluyó, y dado que sus antiguos contactos en las altas esferas empezaban a perder influencia, Polanco decidió que era un buen momento para cambiar de camisa y empezó a posicionarse sin rubor hacia la izquierda, en una tendencia progresiva que a lo largo de 3 décadas ha llegado al punto de que no se sabe donde acaba PRISA y donde empieza el PSOE, dando lugar a ese rodillo que vulgarmente se conoce como PRISOE.

Si en el mundo empresarial existiera alguna lista de Smash Hits fraudulentos, el número de entradas en la misma a cargo del Don sería escandaloso. Como muestra ahí van algunas de las más sangrantes, desde sus comienzos hasta la época felipista:

• Años 60. Jesús Polanco, antiguo miembro del Movimiento Nacional, funda la editorial Santillana. En 1970 y gracias a sus contactos con la élite franquista en el Ministerio de Educación, Santillana se hace con el monopolio del suministro de libros de texto para toda España. El progresismo más rancio se colaba en las aulas delante de las narices de los tecnócratas del régimen. Se ve que la derecha ya era idiota en nuestro país incluso cuando concentraba todo el poder en sus manos.

• Años 70. Durante la transición, Don Polancone se hace con las riendas del recién creado grupo PRISA, que se convertiría en el eje principal de sus operaciones sucesivas, todas ellas encaminadas indefectiblemente a ampliar su fortuna y eliminar toda oposición por cualquier medio. Se hace también con la niña de sus ojos: el diario El País, al frente del cuál colocó a otro ilustre falangista, Juan Luis Cebrián, para que ejecutara todas y cada una de sus órdenes. Desde ese momento, el periódico se convierte en la tarima propagandística del PSOE y en boletín oficioso del estado de los sucesivos gobiernos felipistas. Aún hoy continúa siéndolo.

• 1985. Adquisición de la histórica cadena SER (regalada por González a precio de saldo) junto con sus innumerables emisoras asociadas. La mayor cadena de radio se convirtió de inmediato en el altavoz mediático del PRISOE, como perfecto complemento a El País.

• 1989. Concesión "a dedo" de licencia de emisión para Canal Plus, el primer canal de TV de pago de España, que además ostentaba los derechos exclusivos para la retransmisión de los partidos de la liga de fútbol los domingos. El gobierno socialista de González modificó el reglamento vigente para permitir expresamente la existencia de un canal privado de pago, con el único objetivo de conceder dicha licencia al canal de Polanco.

• 1992. Apropiación indebida -o robo- de Antena 3, la única emisora capaz de hacer sombra a la SER. La cadena de radio y TV, mediante una escandalosa operación ilegal consentida por el gobierno socialista, fue puesta en manos de Polanco. Este procedió a desmantelarla, traspasó sus emisoras a la SER y por último símplemente la liquidó. De este modo se acabó con la segunda cadena de radio de España y con uno de los medios más críticos contra la corrupción y el latrocinio gubernamentales.

(continuará)

Por la libertad y contra la bajada de pantalones.

Dice Pepiño que los asistentes a la gran manifestación de ayer en Madrid "son solo la mitad de los muertos en Irak". Dejando a un lado que las matemáticas no han sido nunca el fuerte de este paleto, cabría recordarle por ejemplo que los manifestantes del 10-M son infinitamente menos que los muertos que ha ocasionado el socialismo real en el último siglo... Solo por aquello de refrescar la memoria de estos sacamantecas, que únicamente se limita a la guerra de Irak, al Prestige y a la revolución del 34.

Afortunadamente, hay otra manera más constructiva de enfocar el asunto, y es que los más de 2 millones de personas (340.000 según los trileros gubernamentales) que ayer alzaron su voz de forma pacífica pero firme han dejado claro que España no está en venta, que España no se rinde a los chantajes terroristas y que España apuesta por la libertad por encima de los intereses partidistas. Tres cosas de las que no puede presumir este gobierno lleno de cobardes y traidores.


Como a pocos se les escapará, en la marcha de ayer no solo había políticos de derechas, no solo había víctimas del terrorismo y no solo había votantes del PP (al menos no todos votarían al PP en 2004, ahora quién sabe). La constante mezcla de mentiras y cesiones del estado de derecho a un puñado de asesinos y separatistas ha terminado por hartar a los españolitos de a pie, que unidos bajo una misma bandera y un mismo himno han salido a la calle para gritar bien alto: ESPAÑA POR LA LIBERTAD, NO MÁS CESIONES A ETA.

Las reacciones monclovitas a semejante acto de rebelión cívica las podíamos aventurar incluso antes de que se produjeran: "La extrema derecha toma las calles", "El PP ataca a las instituciones en su propio beneficio", "Es una manifestación antidemocrática", etc.

Que ladren a gusto, es lo que les queda. Ladrar y aferrarse a la poltrona (por poco tiempo ya).

Con subvenciones, los islamistas también se vuelven progres

No contentos con dar lecciones de tolerancia y respeto por la libertad de expresión, los jerifaltes islámicos se dedican ahora a dar lecciones de política, ordenando (como siempre) a sus fieles que voten en las elecciones a las fuerzas progresistas, en especial -oh milagro- al pSOEZ, al tiempo que califican al PP de "islamófobo" (sic). Bien. Es sorprendente este comportamiento teniendo en cuenta la calurosa relación entre el socialismo y el islám (que se lo pregunten a la extinta URSS, por ejemplo).

Vivir para ver, estos incendiarios falsetes piden el voto para el partido de los matrimonios gays, que como todos sabemos era una de las reivindicaciones de mahometanos de todo el mundo: sacar a los homosexuales del armario ...para degollarlos, claro.

El voto para el partido que quiere eliminar toda libertad de enseñanza religiosa en España, y sistituírla por una suerte de adoctrinamiento fascistoide y hortera con tintes agit-prop. En este caso, en cuanto a restringir la libertad y adoctrinar, sí que identifico una clara relación entre sociatas y ayatolás.

Quieren el voto para los amigos de Arafat, ese cerdo que tuvo en su mano el fin del conflicto palestino-israelí y la creación de un estado palestino pero que prefirió negarse a ello porque le era más rentable seguir sangrando dinero procedente de todos los musulmanes del orbe para financiar su causa (LA SUYA, no la palestina obviamente). Y Moratinos dándole besines... Y pensar que González enarboló la bandera del Sáhara para auparse al poder, para luego abandonar a aquella pobre gente (musulmanes por cierto) a su suerte y al dominio marroquí...

Estos sinvergüenas, que piden respeto para ellos mientras por otro lado amenazan de muerte a quienes les critican, tachan de islamófobo al partido gracias a cuyo apoyo dos naciones islámicas como Irak y Afganistán tienen hoy la posibilidad de dirigir su propio destino democrático, libres de tiranos corruptos. Al partido que se enfrentó a Mojamé para que los ciudadanos marroquíes dejen de vivir en un estado semi feudal en el que su querido monarca los explote y haga negocio a costa de su sufrimiento.


Y claro está, no serán pocos los que hagan caso de estos mandamientos. Hechos como este no hacen sino poner de relieve una verdad a la vista de todos los que quieran verla: el islám es solo una enorme maquinaria de adoctrinamiento y represión que dirigen unos fanáticos para mantener bajo control a millones de personas, y manejarlas según sean los intereses del momento.

Por supuesto semejante proceder por parte de estos profetas del odio tiene su respuesta por parte del partido de los 100 años de honradez y sus esbirros. Pero los progres no intentan desmarcarse del apoyo de estos mandamases radicales, del mismo modo que tampoco condenaron el linchamiento de los autores de las caricaturas de Mahoma ni denuncian el trato vejatorio generalizado que recibe la mujer en las teocracias islámicas de todo el mundo.

Muy al contrario les colman de halagos y subvenciones por igual, hasta el punto de vendernos la Sumisión como ejemplo a seguir por occidente y hasta el punto de que su ayuda económica concedida por parte del gobierno supera con creces la recibida por la Iglesia Católica... pese a ser 50 veces más minoritaria en número de fieles.

Tras agrupar (o mejor dicho comprar) el voto de comunistas, nazionalistas, anarquistas, inmigrantes, gays, intelectuales, titiriteros y demás grupúsculos, ahora buscan el premio gordo: una quinta columna de votos musulmanes que les permita perpetuarse en el poder por los siglos de los siglos. Lo que no se imagina ZP es que está metiendo en su patio a un monstruo que persigue devorarlo todo a su paso, y con un afán fagocitario incluso mayor que el socialista.

De futbolistas mediocres, de asesinos y de cobardes

De la entrañable época en que aún podía comportarme como un niño sin que ello provocase el asombro ni el espanto de nadie, recuerdo hoy un personaje pintoresco que solía amenizar las tardes a quienes tratábamos de disfrutar del confort del estadio Román Suárez Puerta durante el caluroso verano. Era conocido como Olegario, y supuestamente hacía las veces de guardia o vigilante de la instalación municipal.

Olegario era un hombre ya de cierta edad, de carácter irritable, semblante antipático, voz entre chillona y cazallosa, y con la mano bastante ligera a la hora de medirse a críos de 10 años. Su principal ocupación consistía en desalojar de malas maneras y peor vocabulario a todos aquellos que, según él, practicábamos el fútbol en el entonces semi ruinoso campo sin ninguna autorización. Olegario era obviamente un desequilibrado, molesto a la par que inofensivo, cuya existencia nos provocaba mucha hilaridad y una cruel ausencia de lástima, y sobre quien descargábamos todo un arsenal de burlas y descalificaciones. Incluso imaginábamos historias que nos permitían explicar cómo semejante individuo habría llegado a aquella situación: algunos decían que se trataba de un bucanero aislado de su época que, reconvertido en vigilante, custodiaba el tesoro fruto de sus saqueos enterrado en alguna parte del cesped. Otros más pragmáticos, afirmabamos que se trataba de un vagabundo que había disfrutado de una corta y dura infancia, y que posteriormente se había visto beneficiado por la acción de algún plan de reinserción local... Sea como fuere, con el paso de los años un servidor no puede sino recordar con nostalgia e incluso lástima a tan peculiar personaje.


Esta semana, sin embargo, se ha producido en mí otro sentir muy distinto hacia otro personaje también de nombre Olegario. Este, a diferencia de aquél, es joven, es rico y no proviene de ningún hogar fracturado. Es más, forma parte de la plantilla del actual campeón de Europa de fútbol, aunque solo sea de manera testimonial. También es simpatizante reconocido del pseudo-partido filo-terrorista de la esquerra catalana. Semejantes cualidades no deberían llamarnos la atención: joven, rico, hijo de papá y habitante de Cataluña son los ingredientes idóneos para convertirse en un gilipollín progreta y fascistoide como otros muchos jóvenes -y no tan jóvenes- de aquella desgraciada región. No obstante, este Olegario ha ido más lejos que muchos de sus colegas generacionales al afirmar en un diario terrorista que es inhumano mantener en la cárcel a un asesino autor directo de la muerte de 25 personas. Por supuesto 25 personas españolas (24 en realidad ya que otra era useña, tanto da) que no catalanas, ya que es bien sabido que estos cerdos se congratulan de que se asesine a quien sea en donde sea, siempre que ello suceda fuera de su cortijo particular.

No es la primera vez que este payaso trata de hacer méritos ante los jerarcas republicanistas para ocultar sus escasas dotes futbolísticas e intelectuales. El año pasado publicó o le publicaron un libro, panfleto más bien, en el que entre otras cosas afirmaba que durante las celebraciones callejeras por el título liguero de 2005 se sentía como las tropas antifranquistas aguantando las embestidas del ejército "nacional" a las puertas de Barcelona. Dado que este personajillo nació en 1983 resulta dificil explicar cómo sabe nada de tal episodio, por lo que quizás sea necesario informarle de que hace 70 años las tropas sublevadas entraron en la ciudad condal aclamadas por la población mientras los defensores "repubicanos" corrían como conejos en dirección contraria.

El caso es que las declaraciones pidiendo la puesta en la calle del carnicero etarra van más allá de proferir las cuatro gilipolleces antifranquistas clásicas de cara a la galería. Si tanto le preocupan los derechos humanos, este imbecil debería comenzar por preguntarse qué fue de ellos cuando fueron ejecutados a balazos Vicente Romero, Juan García Jiménez, Esteban del Amo, Fausto Escrigas Estrada, Ricardo Sáenz de Ynestrillas, Carlos Vesteiro Pérez o Francisco Casillas Martín. ¿Dónde estaban esos manidos derechos cuando fueron volados en pedazos Eugene Kent Brown, Juan Carlos González, Vicente Javier Domínguez, Juan José Catón Vázquez, Juan Mateos Pulido, Alberto Alonso Gómez, Jesús María Freixes, Santiago Iglesias Rodino, Carmelo B. Álamo, Miguel A. Cornejo Ros, José Calvo Gutiérrez, Andrés José Fernández Pertierra, Antonio Lancharro Reyes, José Joaquín García Ruíz, Jesús Gimeno Gimeno, Juan Ignacio Calvo Guerrero, Javier Esteban y Ángel de la Higuera López?

Me gustaría que este mamón fuera uno por uno a ver a las viudas y huérfanos que provocó ese perro por cuya libertad clama ahora, y se atreviera a decirles a la cara que su asesino debe quedar en libertad por no se qué suerte de justicia sesgada, esa justicia que defienden solo quienes han renunciado a toda clase de justicia, esos que siempre anteponen su lástima para con los verdugos por encima de las víctimas. Pero no lo hará, pues como buen cobarde sabe que una cosa es proferir estupideces desde una tribuna nazionalista y otra muy distinta echarle cojones para defenderlas frente a gente con dignidad y principios.

Y de paso, podría sumarse a esa campaña de puerta en puerta el okupa monclovita, que también opta más por condenar supuestos crímenes acaecidos hace décadas cuando aún figuraba en el limbo, que de combatir a aquellos asesinos ante los que voluntariamente se ha puesto de rodillas. La teoría del avestruz, pero con tintes talantudos.