El blog de Ryôga

Mein Kampf v2.0 (Spanish version)

2007-09-29T20:15:00.000+02:00

Cuando en un país que se dice democrático se coarta un derecho fundamental como es la libertad de pensamiento y de educación sin duda hay algo que no funciona. Hoy nos desayunamos con la noticia de que la junta de Andalucía ha decidido expulsar a aquellos alumnos que, bien por voluntad de sus padres o bien por voluntad propia, ejercen la objeción de conciencia contra EpC. Eso sí, solo durante esa hora de clase, para no herir susceptibilidades.

Es decir, si tu hijo es un gamberro que se dedica a destrozar las mesas de las aulas, el profesor no puede expulsarle ya que incurriría en una grave falta anti-integradora. Sin embargo, si tratas de impedir le coman el coco con apología del cambio climático o con rollos antiimperialistas, su instituto le larga literalmente a la puta calle.

Es solo una muestra más de hacia donde va la educación en España: puedes pasar de curso sin mayor problema pese a suspender la mitad de las asignaturas (al fin y al cabo, si los políticos tienen derecho a tocarse los huevos durante todo el año ¿por qué no los también los estudiantes?) pero eso sí, atente a las consecuencias si aspiras a recibir una formación acorde a tus principios morales o religiosos. Porque lo que se persigue con esta asignatura de Educación para la Ciudadanía -que sería más propio llamar Adoctrinamiento para la Progresía-, al igual que con la imposición de la enseñanza laica/antirreligiosa, es una vez más que el Estado despoje a la sociedad de su derecho a decidir qué tipo de sociedad quiere ser.

¿Por qué he de aceptar que mis hijos en el futuro sean educados según las directrices morales de algún tecnócrata del ministerio? ¿Hasta donde piensan recortar las atribuciones propias de los progenitores? Quizás sea este el futuro que nos deparan los progres, un futuro en el que los individuos son meros engranajes dentro de la gran maquinaria del estado, y como meros engranajes deben de estar bien engrasados y conjuntados.

Y a fe que tienen razón, una sociedad controlada y manipulada mediante el adoctrinamiento desde su juventud está destinada a crear no ciudadanos libres, sino corderitos facilemente manejables. No hay más que echar un vistazo a cualquier instituto público de España para encontrarlos a manadas. Y en la universidad la situación no mejora precisamente.

Las pruebas son abundantes. Así, no es de extrañar que por ejemplo la telebasura arrase en todas las cadenas, o que gran parte de nuestra sociedad se vea reflejada en las ideas más rancias y en las proclamas más absurdas que se les ocurren a los gobernantes. Muchos adolescentes no saben ni localizar a EEUU en un mapamundi, pero tienen bien aprendida la lección de que su enemigo es el imperio yankie. No saben nada de la doctrina de la Iglesia, pero sí estan enterados de que los curas de todo el mundo se dedican a violar niños. Les importa un huevo que cada año el proteccionismo arancelario lleve a la miseria a millones de seres humanos, pero claman al cielo por la caza indiscriminada de ballenas. ¿Acaso se les enseña otra cosa?

Como los nazis -de quienes los sociatas tanto han copiado- proclamaban ya hace 70 años:

"Tu hijo ya nos pertenece"

El rey ha muerto (y III)

2007-07-24T10:45:00.000+02:00

Última entrega de las andanzas de Don Polancone por este perro mundo, ya con Zapatero totalmente entregado a sus chanchullos:

2004. Tres días antes de las elecciones generales, en las que el PP era claro favorito en todas las encuestas, tienen lugar en Madrid los atentados terroristas del 11-M, con un saldo de casi 200 muertos y miles de heridos. La maquinaria mediática de PRISA-PSOE se pone entonces en marcha llevando a cabo una campaña de desinformación y de descrédito hacia el gobierno de Aznar: invención de terroristas suicidas, llamamientos a cercar las sedes del PP en todo el estado, violación de la jornada de reflexión, etc. Como resultado, el mayor vuelco electoral que se recuerda en Europa: el partido popular pierde las elecciones en favor de un Zapatero que gobernará en minoría. Polanco había declarado recientemente que "me da igual quién gane las elecciones, con tal de que no sea el PP". Y eso que bajo su gobierno había multiplicado con creces su fortuna, que si no...

2004. El gobierno del PSOE legaliza la red de canales locales Localia mediante la aprobación de una ley reguladora de las televisiones locales, redactada expresamente para tal fin.

2005. El gobierno socialista de ZP aprueba una nueva ley reguladora del mercado radiofónico en virtud de la cual el antenicidio se sitúa dentro de la legalidad. De este modo, la sentencia del Tribunal Supremo que lo declaraba ilegal quedará definitivamente en suspenso. Esta nueva ley es conocida como "Ley Polanco", debido a su redacción a medida para favorecer al magnate.

2006. Polanco obtiene del gobierno la concesión para emitir Canal Plus en abierto bajo el nombre de Cuatro, logrando así un canal nacional más. Paradójicamente, Canal Plus seguirá existiendo como un canal de pago independiente de Cuatro.

2007. El grupo PRISA cerró el ejercicio anterior con una facturación de 2.811 millones de euros y unos beneficios netos de 230 millones de euros. En la junta general de accionistas (celebrada 5 meses antes de su muerte), Polanco declara que "el PP es el franquismo en estado puro" y que "si recupera el poder, va a venir con unas ganas de revancha que a mí, personalmente, me da mucho miedo".

La lista de cambalaches y negocios fraudulentos de Polanco podría seguir aumentando hasta el infinito, e incluiría operaciones con la práctica totalidad de gobiernos de iberoamérica (ya fueran de izquierdas o de derechas, democráticos o dictatoriales), operaciones que le llevaron a convertirse en uno de los principales magnates editorial y de las comunicaciones de habla hispana del mundo.

Cabe preguntarse, a la vista de tan suculenta biografía, si realmente Don Jesús era de izquierdas o de derechas. Yo diría sencillamente que Polanco era de Polanco, sin más. Al fin y al cabo, el dinero y el poder no entienden de ideologías ni de afinidades, solo entienden de escrúpulos (o mejor dicho, de falta de ellos). Lamentablemente para él, la muerte tampoco entiende de dinero ni de poder. O si entiende, entonces podríamos decir que se la trae al pairo. El caso es que al final todos pasamos por ahí, antes o después, ya se sabe: "polvo eres..." (Génesis III, 19).

Esto, que a menudo pesa como una losa sobre nuestras conciencias, supone en algunas ocasiones un cierto consuelo. No importa cuán rico y poderoso haya sido una persona, ya que al final se marchará del mismo modo que el más pobre de los mendigos: con las manos vacías. Él, que nunca había respondido de sus actos ante nada y ante nadie, le toca ahora responder ante alguien más poderoso e insobornable.

Por supuesto, con esto no trato de regodearme en la muerte de este personaje. La muerte de un ser humano, por muy despreciable y dañina que haya sido su existencia, no debe ser nunca motivo de alegría. Como ya dije hace un par de días, se trata solo de arrojar algo de luz sobre su biografía ahora que solo escuchamos mentiras acerca de la misma. Por lo demás, solo añadir que D.E.P. y recordar a Montesquieu:

"Cuando la muerte ha igualado las fortunas,
las pompas fúnebres no deberían diferenciarlas."

El rey ha muerto (II)

2007-07-23T02:51:00.000+02:00

Siguiendo con el resúmen de la vida y milagros del mayor mafioso que ha conocido España, no podíamos pasar por alto sus hazañas durante la etapa de gobierno del PP:

1997. Durante el primer gobierno popular la televisión digital llega a España. Telefónica, Antena 3 TV (en manos de Antonio Asensio), RTVE y las TV de algunas autonomías gobernadas por el PP firman un acuerdo para impulsar Vía Digital, el primer operador digital de nuestro país. PRISA se desmarca del acuerdo al no poder ostentar una posición dominante, y crea una plataforma alternativa denominada Canal Satélite Digital, fuente de pingües beneficios para Polanco gracias a sus acuerdos en exclusiva para retransmisión de distintos eventos deportivos, entre otros.

1999. El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño es apartado de la carrera judicial durante la investigación de un delito de fraude y malversación de fondos por parte de Polanco y Cebrián en Sogecable. Polanco hace valer su poder entre miembros del Tribunal Supremo próximos al PSOE para inhabilitar al "molesto" juez durante 15 años por un presunto delito de prevaricación, pese a que existían evidencias más que suficientes de que Sogecable había llevado a cabo movimientos no autorizados de fondos correspondientes a sus abonados. Liaño fue indultado en 2002 por el gobierno del PP, aunque el llamado "caso Sogecable" no fue reabierto. Queda Patente que Polanco está por encima del bien y del mal, de la ley y de los gobiernos.

2000. El Tribunal Supremo declara ilegal el antenicidio (la operación de absorción y posterior disolución de Antena 3) e insta a Polanco a restaurar la situación de pluralidad existente ocho años antes mediante diversas acciones. Por razones aún no aclaradas, el gobierno de José Mª Aznar se resiste durante toda la legislatura a aplicar la sentencia, pese a disponer de total libertad de acción debido a su mayoría absoluta.

2002. Creación de Localia, red de cadenas de TV locales propiedad de PRISA que se extiende por toda la geografía de España. La cadena constituye de facto un canal nacional más, violando las leyes del sector audiovisual relativas al efecto. El gobierno del PP no no encuentra o no quiere encontrar irregularidad alguna en Localia.

2003. El mercado de la TV digital española se muestra insuficiente para la supervivencia de dos operadores distintos, por lo que Telefónica y Sogecable (sociedad gestora de Canal Satélite Digital y Canal Plus) llegan a un acuerdo para fusionar sus respectivas plataformas. En realidad, Telefónica entrega Vía Digital a Polanco a cambio de que este se haga cargo de sus pérdidas (que multiplicaban por 7 a las de CSD). El resultado de la operación -auspiciada por el vicepresidente Rodrigo Rato y con la permisividad de Aznar- es una superplataforma (Digital+) controlada por Polanco que pasa a ejercer el monopolio absoluto de la televisión digital en nuestro país.

Merece la pena detenerse un momento en este punto y reflexionar acerca de por qué un gobierno con mayoría absoluta, como era entonces el de Aznar, permite que un grupo mediático totalmente enemistado con él se haga con el control de un mercado de beneficios multimillonarios.

La razón de esta operación suicida es tan sencilla como estúpida: Rato creía que con ello se granjearía el favor de Don Jesús de cara a sus aspiraciones frente a los otros candidatos a la sucesión de Aznar en La Moncloa. Los resultados no se harían esperar mucho tiempo...

Ya vimos que la derecha está llena de imbéciles: unos codiciosos, otros ingénuos y la mayoría ambas cosas.

(continuará)

El rey ha muerto (I)

2007-07-22T21:28:00.000+02:00

Es costumbre, a la hora de recordar a las personas fallecidas, omitir de su memoria los aspectos más negativos o criticables de su existencia en beneficio de la exaltación, exageración e incluso invención de otros más loables y admirables. El caso de Jesús Polanco desde luego que no podía ser una excepción.

Dado que las alabanzas y el aplauso a la figura del personaje más poderoso de España en los últimos 30 años son ahora abundantes desde los más diversos, variados, corruptos o acomplejados sectores de nuestra sociedad, considero adecuado hacer varios apuntes a algunas de estas fastuosas declaraciones, antes de que su efigie empiece a copar nuestras plazas en forma de colosales estatuas de granito.

Como dijo nuestro ilustre presidente del gobierno, "ha sido una persona clave en el desarrollo de las libertades y la democracia en España". Aunque no puedo estar más de acuerdo en ello, sería más certero hablar de "personaje clave en la falta de desarrollo de la libertad y la democracia"... Y es que Don Jesús, aclamado repetidas veces como paladín del progresismo y del antifascismo, comenzó a forjar su fortuna al amparo del franquismo que tanto le repugnaba.

Una vez que el franquismo se diluyó, y dado que sus antiguos contactos en las altas esferas empezaban a perder influencia, Polanco decidió que era un buen momento para cambiar de camisa y empezó a posicionarse sin rubor hacia la izquierda, en una tendencia progresiva que a lo largo de 3 décadas ha llegado al punto de que no se sabe donde acaba PRISA y donde empieza el PSOE, dando lugar a ese rodillo que vulgarmente se conoce como PRISOE.

Si en el mundo empresarial existiera alguna lista de Smash Hits fraudulentos, el número de entradas en la misma a cargo del Don sería escandaloso. Como muestra ahí van algunas de las más sangrantes, desde sus comienzos hasta la época felipista:

Años 60. Jesús Polanco, antiguo miembro del Movimiento Nacional, funda la editorial Santillana. En 1970 y gracias a sus contactos con la élite franquista en el Ministerio de Educación, Santillana se hace con el monopolio del suministro de libros de texto para toda España. El progresismo más rancio se colaba en las aulas delante de las narices de los tecnócratas del régimen. Se ve que la derecha ya era idiota en nuestro país incluso cuando concentraba todo el poder en sus manos.

Años 70. Durante la transición, Don Polancone se hace con las riendas del recién creado grupo PRISA, que se convertiría en el eje principal de sus operaciones sucesivas, todas ellas encaminadas indefectiblemente a ampliar su fortuna y eliminar toda oposición por cualquier medio. Se hace también con la niña de sus ojos: el diario El País, al frente del cuál colocó a otro ilustre falangista, Juan Luis Cebrián, para que ejecutara todas y cada una de sus órdenes. Desde ese momento, el periódico se convierte en la tarima propagandística del PSOE y en boletín oficioso del estado de los sucesivos gobiernos felipistas. Aún hoy continúa siéndolo.

1985. Adquisición de la histórica cadena SER (regalada por González a precio de saldo) junto con sus innumerables emisoras asociadas. La mayor cadena de radio se convirtió de inmediato en el altavoz mediático del PRISOE, como perfecto complemento a El País.

1989. Concesión "a dedo" de licencia de emisión para Canal Plus, el primer canal de TV de pago de España, que además ostentaba los derechos exclusivos para la retransmisión de los partidos de la liga de fútbol los domingos. El gobierno socialista de González modificó el reglamento vigente para permitir expresamente la existencia de un canal privado de pago, con el único objetivo de conceder dicha licencia al canal de Polanco.

1992. Apropiación indebida -o robo- de Antena 3, la única emisora capaz de hacer sombra a la SER. La cadena de radio y TV, mediante una escandalosa operación ilegal consentida por el gobierno socialista, fue puesta en manos de Polanco. Este procedió a desmantelarla, traspasó sus emisoras a la SER y por último símplemente la liquidó. De este modo se acabó con la segunda cadena de radio de España y con uno de los medios más críticos contra la corrupción y el latrocinio gubernamentales.

(continuará)

Por la libertad y contra la bajada de pantalones.

2007-03-11T17:05:00.000+01:00

Dice Pepiño que los asistentes a la gran manifestación de ayer en Madrid "son solo la mitad de los muertos en Irak". Dejando a un lado que las matemáticas no han sido nunca el fuerte de este paleto, cabría recordarle por ejemplo que los manifestantes del 10-M son infinitamente menos que los muertos que ha ocasionado el socialismo real en el último siglo... Solo por aquello de refrescar la memoria de estos sacamantecas, que únicamente se limita a la guerra de Irak, al Prestige y a la revolución del 34.

Afortunadamente, hay otra manera más constructiva de enfocar el asunto, y es que los más de 2 millones de personas (340.000 según los trileros gubernamentales) que ayer alzaron su voz de forma pacífica pero firme han dejado claro que España no está en venta, que España no se rinde a los chantajes terroristas y que España apuesta por la libertad por encima de los intereses partidistas. Tres cosas de las que no puede presumir este gobierno lleno de cobardes y traidores.

Como a pocos se les escapará, en la marcha de ayer no solo había políticos de derechas, no solo había víctimas del terrorismo y no solo había votantes del PP (al menos no todos votarían al PP en 2004, ahora quién sabe). La constante mezcla de mentiras y cesiones del estado de derecho a un puñado de asesinos y separatistas ha terminado por hartar a los españolitos de a pie, que unidos bajo una misma bandera y un mismo himno han salido a la calle para gritar bien alto: ESPAÑA POR LA LIBERTAD, NO MÁS CESIONES A ETA.

Las reacciones monclovitas a semejante acto de rebelión cívica las podíamos aventurar incluso antes de que se produjeran: "La extrema derecha toma las calles", "El PP ataca a las instituciones en su propio beneficio", "Es una manifestación antidemocrática", etc.

Que ladren a gusto, es lo que les queda. Ladrar y aferrarse a la poltrona (por poco tiempo ya).

Con subvenciones, los islamistas también se vuelven progres

2007-02-22T20:16:00.000+01:00

No contentos con dar lecciones de tolerancia y respeto por la libertad de expresión, los jerifaltes islámicos se dedican ahora a dar lecciones de política, ordenando (como siempre) a sus fieles que voten en las elecciones a las fuerzas progresistas, en especial -oh milagro- al pSOEZ, al tiempo que califican al PP de "islamófobo" (sic). Bien. Es sorprendente este comportamiento teniendo en cuenta la calurosa relación entre el socialismo y el islám (que se lo pregunten a la extinta URSS, por ejemplo).

Vivir para ver, estos incendiarios falsetes piden el voto para el partido de los matrimonios gays, que como todos sabemos era una de las reivindicaciones de mahometanos de todo el mundo: sacar a los homosexuales del armario ...para degollarlos, claro.

El voto para el partido que quiere eliminar toda libertad de enseñanza religiosa en España, y sistituírla por una suerte de adoctrinamiento fascistoide y hortera con tintes agit-prop. En este caso, en cuanto a restringir la libertad y adoctrinar, sí que identifico una clara relación entre sociatas y ayatolás.

Quieren el voto para los amigos de Arafat, ese cerdo que tuvo en su mano el fin del conflicto palestino-israelí y la creación de un estado palestino pero que prefirió negarse a ello porque le era más rentable seguir sangrando dinero procedente de todos los musulmanes del orbe para financiar su causa (LA SUYA, no la palestina obviamente). Y Moratinos dándole besines... Y pensar que González enarboló la bandera del Sáhara para auparse al poder, para luego abandonar a aquella pobre gente (musulmanes por cierto) a su suerte y al dominio marroquí...

Estos sinvergüenas, que piden respeto para ellos mientras por otro lado amenazan de muerte a quienes les critican, tachan de islamófobo al partido gracias a cuyo apoyo dos naciones islámicas como Irak y Afganistán tienen hoy la posibilidad de dirigir su propio destino democrático, libres de tiranos corruptos. Al partido que se enfrentó a Mojamé para que los ciudadanos marroquíes dejen de vivir en un estado semi feudal en el que su querido monarca los explote y haga negocio a costa de su sufrimiento.

Y claro está, no serán pocos los que hagan caso de estos mandamientos. Hechos como este no hacen sino poner de relieve una verdad a la vista de todos los que quieran verla: el islám es solo una enorme maquinaria de adoctrinamiento y represión que dirigen unos fanáticos para mantener bajo control a millones de personas, y manejarlas según sean los intereses del momento.

Por supuesto semejante proceder por parte de estos profetas del odio tiene su respuesta por parte del partido de los 100 años de honradez y sus esbirros. Pero los progres no intentan desmarcarse del apoyo de estos mandamases radicales, del mismo modo que tampoco condenaron el linchamiento de los autores de las caricaturas de Mahoma ni denuncian el trato vejatorio generalizado que recibe la mujer en las teocracias islámicas de todo el mundo.

Muy al contrario les colman de halagos y subvenciones por igual, hasta el punto de vendernos la Sumisión como ejemplo a seguir por occidente y hasta el punto de que su ayuda económica concedida por parte del gobierno supera con creces la recibida por la Iglesia Católica... pese a ser 50 veces más minoritaria en número de fieles.

Tras agrupar (o mejor dicho comprar) el voto de comunistas, nazionalistas, anarquistas, inmigrantes, gays, intelectuales, titiriteros y demás grupúsculos, ahora buscan el premio gordo: una quinta columna de votos musulmanes que les permita perpetuarse en el poder por los siglos de los siglos. Lo que no se imagina ZP es que está metiendo en su patio a un monstruo que persigue devorarlo todo a su paso, y con un afán fagocitario incluso mayor que el socialista.

De futbolistas mediocres, de asesinos y de cobardes

2007-02-09T17:50:00.000+01:00

De la entrañable época en que aún podía comportarme como un niño sin que ello provocase el asombro ni el espanto de nadie, recuerdo hoy un personaje pintoresco que solía amenizar las tardes a quienes tratábamos de disfrutar del confort del estadio Román Suárez Puerta durante el caluroso verano. Era conocido como Olegario, y supuestamente hacía las veces de guardia o vigilante de la instalación municipal.

Olegario era un hombre ya de cierta edad, de carácter irritable, semblante antipático, voz entre chillona y cazallosa, y con la mano bastante ligera a la hora de medirse a críos de 10 años. Su principal ocupación consistía en desalojar de malas maneras y peor vocabulario a todos aquellos que, según él, practicábamos el fútbol en el entonces semi ruinoso campo sin ninguna autorización. Olegario era obviamente un desequilibrado, molesto a la par que inofensivo, cuya existencia nos provocaba mucha hilaridad y una cruel ausencia de lástima, y sobre quien descargábamos todo un arsenal de burlas y descalificaciones. Incluso imaginábamos historias que nos permitían explicar cómo semejante individuo habría llegado a aquella situación: algunos decían que se trataba de un bucanero aislado de su época que, reconvertido en vigilante, custodiaba el tesoro fruto de sus saqueos enterrado en alguna parte del cesped. Otros más pragmáticos, afirmabamos que se trataba de un vagabundo que había disfrutado de una corta y dura infancia, y que posteriormente se había visto beneficiado por la acción de algún plan de reinserción local... Sea como fuere, con el paso de los años un servidor no puede sino recordar con nostalgia e incluso lástima a tan peculiar personaje.

Esta semana, sin embargo, se ha producido en mí otro sentir muy distinto hacia otro personaje también de nombre Olegario. Este, a diferencia de aquél, es joven, es rico y no proviene de ningún hogar fracturado. Es más, forma parte de la plantilla del actual campeón de Europa de fútbol, aunque solo sea de manera testimonial. También es simpatizante reconocido del pseudo-partido filo-terrorista de la esquerra catalana. Semejantes cualidades no deberían llamarnos la atención: joven, rico, hijo de papá y habitante de Cataluña son los ingredientes idóneos para convertirse en un gilipollín progreta y fascistoide como otros muchos jóvenes -y no tan jóvenes- de aquella desgraciada región. No obstante, este Olegario ha ido más lejos que muchos de sus colegas generacionales al afirmar en un diario terrorista que es inhumano mantener en la cárcel a un asesino autor directo de la muerte de 25 personas. Por supuesto 25 personas españolas (24 en realidad ya que otra era useña, tanto da) que no catalanas, ya que es bien sabido que estos cerdos se congratulan de que se asesine a quien sea en donde sea, siempre que ello suceda fuera de su cortijo particular.

No es la primera vez que este payaso trata de hacer méritos ante los jerarcas republicanistas para ocultar sus escasas dotes futbolísticas e intelectuales. El año pasado publicó o le publicaron un libro, panfleto más bien, en el que entre otras cosas afirmaba que durante las celebraciones callejeras por el título liguero de 2005 se sentía como las tropas antifranquistas aguantando las embestidas del ejército "nacional" a las puertas de Barcelona. Dado que este personajillo nació en 1983 resulta dificil explicar cómo sabe nada de tal episodio, por lo que quizás sea necesario informarle de que hace 70 años las tropas sublevadas entraron en la ciudad condal aclamadas por la población mientras los defensores "repubicanos" corrían como conejos en dirección contraria.

El caso es que las declaraciones pidiendo la puesta en la calle del carnicero etarra van más allá de proferir las cuatro gilipolleces antifranquistas clásicas de cara a la galería. Si tanto le preocupan los derechos humanos, este imbecil debería comenzar por preguntarse qué fue de ellos cuando fueron ejecutados a balazos Vicente Romero, Juan García Jiménez, Esteban del Amo, Fausto Escrigas Estrada, Ricardo Sáenz de Ynestrillas, Carlos Vesteiro Pérez o Francisco Casillas Martín. ¿Dónde estaban esos manidos derechos cuando fueron volados en pedazos Eugene Kent Brown, Juan Carlos González, Vicente Javier Domínguez, Juan José Catón Vázquez, Juan Mateos Pulido, Alberto Alonso Gómez, Jesús María Freixes, Santiago Iglesias Rodino, Carmelo B. Álamo, Miguel A. Cornejo Ros, José Calvo Gutiérrez, Andrés José Fernández Pertierra, Antonio Lancharro Reyes, José Joaquín García Ruíz, Jesús Gimeno Gimeno, Juan Ignacio Calvo Guerrero, Javier Esteban y Ángel de la Higuera López?

Me gustaría que este mamón fuera uno por uno a ver a las viudas y huérfanos que provocó ese perro por cuya libertad clama ahora, y se atreviera a decirles a la cara que su asesino debe quedar en libertad por no se qué suerte de justicia sesgada, esa justicia que defienden solo quienes han renunciado a toda clase de justicia, esos que siempre anteponen su lástima para con los verdugos por encima de las víctimas. Pero no lo hará, pues como buen cobarde sabe que una cosa es proferir estupideces desde una tribuna nazionalista y otra muy distinta echarle cojones para defenderlas frente a gente con dignidad y principios.

Y de paso, podría sumarse a esa campaña de puerta en puerta el okupa monclovita, que también opta más por condenar supuestos crímenes acaecidos hace décadas cuando aún figuraba en el limbo, que de combatir a aquellos asesinos ante los que voluntariamente se ha puesto de rodillas. La teoría del avestruz, pero con tintes talantudos.

Merry Christmas (a.k.a. Felíz Solsticio de Invierno)

2006-12-25T00:52:00.000+01:00

En un día tan señalado como hoy no quiero dejar de felicitar a todos los (escasos) visitantes del blog, deseando que estéis junto a vuestras personas queridas y que disfrutéis en paz y con alegría de una muy

FELÍZ NAVIDAD

PD: apelo a la bondad y misericordia de los tolerantes defensores del laicismo y la multiculturalidad para que no me quemen el blog ni me lo tiren a la basura, al tiempo que aprovecho para pedirles humildemente perdón por ofender sus creencias en loquesea, mostrando símbolos religiosos en público en clara provocación intolerante y fascista. Amén.

Ni dignidad, ni vergüenza

2006-09-22T21:00:00.000+02:00

Estos parásitos solo sirven para subirse el sueldo. Como cada día está más claro que la versión oficial es una burda sarta de patrañas, todos los grupos del congreso -menos el de siempre- han acordado vetar cualquier iniciativa relacionada con el 11-M "para devolver la dignidad al congreso" (sic).Así es como entienden la democracia estos caraduras, pancarteros de salón y sinvergüenzas de culo acomodaticio que gobiernan -mandan mejor dicho- en este país. Cuando les convenía vociferaron todo lo que pudieron reclamando respuestas. Ahora solo quieren tapar la mierda que se les viene encima, esperando que el resto de españoles nos chupemos el dedo.

El Sr. Marín, presidente del congreso y a la sazón distinguido mamporrero del régimen, se permite afirmar que las cortes "tienen mejores cosas que hacer" que ocuparse del 11-M. Quizás considera que un tema tan vulgar es mejor tratarlo en los bares, que es en el único sitio donde ZP se atreve a dar la cara... patético.

De los palmeros sacamantecas que sustentan este gobierno de mentirosos compulsivos, ya sabíamos que se prestarían a cualquier maniobra de aislamiento del PP (el único partido realmente de oposición de entre 8, que se dice pronto) a fín de seguir medrando en la poltrona. Pero, una vez más, ¿a qué se debe la obsesión del partido de la rosa por tapar e intoxicar todas las informaciones relativas a la investigación del peor atentado de nuestra historia? ¿Qué interés tienen en falsear la verdad? ¿Cuál es exáctamente el papel que jugó el PSOe en el 11-M? ¿QUÉ TIENEN QUE OCULTAR?

Resulta inquietante como estos días me vienen a la cabeza las maniobras de Rubalcabra y Polanco para ocultar la implicación del felipismo en el GAL. Una década después siguen en las mismas, y en esta ocasión hay 200 muertos que esperan respuestas.

Respuestas que tarde o temprano verán la luz, por mucho que traten de impedirlo. Preparémonos, pues, para lo peor.

¿Lo que nos espera?

2006-09-20T21:34:00.000+02:00

Ocho años de universidad, dos carreras con sus respectivos PFC, miles de horas de estudio... Y a la hora de buscar trabajo te encuentras con esto:

Se busca desarrollador Web

REQUISITOS PROFESIONALES:
- Programación: Action Script 2, ASP, ASP.NET, XML, XHTML, DHTML, CSS, Javascript, JSP, PHP, SQL, Visual Fox Pro, Visual Basic, Ajax, J2EE, Perl, etc
- Base de Datos: SQL Server, My SQL, Visual Fox Pro, MS Access, etc PHP, MySQL
- Servidores: Windows NT, Windows 2000 Server, Novell, Linux, Apache, etc. Administración de servidores de Correo, FTP, email, Web
- Otros: Flash (IMPRESCINDIBLE)
- Experiencia en desarrollo de aplicaciones personalizadas, construcción y gestión de bases de datos, elaboración y mantenimiento de administradores de contenidos, registros en buscadores, envíos de newsletter, carritos de compras, catalogos de productos, etc.
- De preferencia con conocimientos de administración de negocios, marketing y/o comercio electrónico.

REQUISITOS PERSONALES:
- Responsabilidad, honestidad, disciplina, puntualidad, comunicativo, capacidad para trabajar en equipo, autodidacta

OTROS:
- Conexión permanente a Internet en casa (Speedy o Cablenet, no desde cabinas)
- Inglés intermedio
- Residencia en Lima
- Computadora en perfecto estado (mínimo Pentium 4 o PowerMac G4)

El trabajo se desarrollará desde casa y los ingresos se fijarán de acuerdo a cada proyecto.
Quieres ser parte de nuestros proyectos? Envianos tu CV a gabrielapresa@b2wperu.com detallando tus capacidades y los proyectos que haz realizado

Ante semejante oportunidad de trabajo uno no puede por menos que plantearse algunas consideraciones al respecto, a saber:

1- Salta a la vista que esta empresa b2wperu está buscando un informático para crear un nuevo Google desde cero. Es más, parece que buscan un informático Y SOLO UNO para que haga toda esta tarea, razón por la cuál deberá estar versado en todas las disciplinas de desarrollo de software habidas y por haber.

2- Descubrimos que PHP es en realidad una base de datos, que como funcionalidad extra tiene un plug-in que permite desarrollar servicios web... WOW!

3- El aspirante al puesto debe ser un autentico maestro en el dominio de cualquier cosa que reciba el nombre de "servidor": ya sean sistemas operativos, servidores de ficheros, servidores web ...y también en Apache (que por lo visto no es un servidor web).

4- Es imprescindible conocimiento de Flash. Ah, menos mal que esto es imprescindible. Lo demás solo lo ponen pa tocar los cojones, pa despistar vamos.

5- Experiencia en desarrollo de aplicaciones personalizadas. ¿Esque acaso existe alguna aplicación que no sea personalizada? Hombre, la calculadora de Windows tal vez, pero esa ya está inventada.

6- "Preferencia en conocimientos de administración y marketing". Joer, y ya puestos preferencia en que sea mujer alta, rubia, 100 de sujetador y que sepa cocinar (cada cuál que cambie esto según sus gustos). Total, como es taaan necesario para ser programador web...

7- Los requisitos personales símplemente los ponen como salvaguarda para poder despedirte cuando lo crean oportuno, ya que es obvio que no existe humano en este planeta que cumpla con todos ellos. De especial relevancia es el de autodidacta: si piensas que dominar 16 lenguajes de programación y 6 bases de datos es suficiente para conservar tu empleo estás equivocado. Tendrás que aprender otro tanto cada semana (por tu cuenta y en tus ratos libres, claro).

8- "Computadora en perfecto estado (mínimo Pentium 4 o PowerMac G4)": que pasa, que va a venir tu jefe a casa a comprobar el estado de tu ordenador, o es para poder venirse los fines de semana y viciar al Counter-Strike aprovechando lo de "Conexión permanente a Internet"? ¿Y si tengo un AMD XP 64 o un Godson II ya me quedo fuera? Ya, esque el Dreamweaver consume recursos como cosa mala, sobre todo en el modo de edición HTML.

9- En contraste con las exigencias -claramente detalladas (excesivamente mejor dicho)-, lo que la empresa nos ofrece es algo totalmente difuso: "bueeenooo... los ingresos según vayan los proyeeeectooos... trabajar desde caaasaaa y taaal...". Desgraciadamente, esto quizás sea lo más coherente que hay en todo el anuncio: "queremos gente dispuesta a trabajar, no a cobrar".

10- Y por último, si para un jodido programador web piden todo esto, ¿¿qué se necesita para llegar a juez o ministro en Perú?? Menos mal que aquí con ser bachiller ya vale, aunque quizás esto cambie en el futuro...

A por ellos, oeeé.... Ouch!!

2006-06-28T02:56:00.000+02:00

Por un día yo también me apunto a hablar del deporte rey. Como decían en la peli de Southpark: "¡Siempre estamos con la misma mierda!".

A mí lo que me sorprende es que aún hubiera gente que pensara que esta vez sí, que este era nuestro mundial y que ibamos a hacer algo distinto a lo de siempre. Y la verdad no se de qué me extraño, estando en un país en donde el periódico más leído nos hace tragar portadas como esta, esta, esta, esta, esta o incluso esta.

Perder 3-1 contra una banda como es Francia hoy por hoy plagada de prejubilados como Barthez, Zidane, Thuram o Vieira, que se las vió y deseó para anotar apenas tres goles en la primera fase (dos de ellos ante Togo) debería hacer recapacitar a los "periodistas" que cada mundial o eurocopa tratan de vendernos la moto para engrosar sus ventas. "Vamos a jubilar a Zidane" dicen ellos, "Menos basura sensacionalista y más profesionalidad" digo yo.

Y sin querer entrar plenamente en el aspecto deportivo -bastante ha hecho un equipo cuyos máximos argumentos ofensivos pasan por las botas de dos grandes mentiras como son Raúl y Torres- nuestra selección tiene un grave problema de actitud. Siempre que España se enfrenta a un equipo de cierto renombre, nuestros jugadores se cagan (con perdón). No hay más que ver la vergonzosa estadística de lanzamientos a puerta de nuestra selección ante los galos. Así claro, es imposible aprovechar regalos como la presencia del calvo-manos-de-mantequilla en la portería rival.

Esa es la diferencia entre una selección ganadora y los pininos de la nuestra. Mientras países como Italia o Brasil practican un fútbol rácano y gris pero serio y eficaz durante toda la competición, los nuestros se lucen ante potentes rivales como Túnez o Ucrania (que por cierto ya ha llegado más lejos que España) para luego derretirse como cubitos de hielo al sol cuando llega el momento de la verdad. El resultado es el que todos sabemos: las otras selecciones disputan las finales mientras que nuestros jugadores las ven por la TV.

En fín, dentro de cuatro años vendrá otro mundial y antes una eurocopa de por medio. Y tranquilos que volveremos a ser los favoritos, las estrellas, los mejores... hasta que nos vuelvan a dar por saco. Mientras tanto dejémonos comer el coco con la actualidad cotidiana, que también es divertida.

Democrazia se escribe con zeta

2006-06-18T02:09:00.000+02:00

Con zeta de naZi, claro. Así es la "democrazia avanzada" en que vivimos. Una democrazia en donde las mentiras se tornan en verdades y los engaños en versiones oficiales. Una democrazia en la que si discrepas te hostio, en la que si te quejas eres un agitador y en la que pensar es un lujo prohibido en pos del bien común.

Una democrazia en donde los prohombres al mando son basura, en donde los corruptos se permiten dar lecciones de moral, en donde la escoria reparte rosas y certificados de democrazia - puesto que a ellos y solo a ellos les corresponde aleccionarnos sobre lo que se debe y lo que no se debe hacer, escuchar, creer o pensar-.

Un estado de derecho sin derechos y sin estado. Un partido amañado con los asesinos de árbitros y con los fiscales y policías de jueces de línea, en el que juegan 8 contra 1 y siempre gana Polanko. Y con el gobierno en la grada, aplaudiendo el espectáculo mientras sus hooligans destrozan todo lo que no les gusta a su paso.

Así es la democrazia: organizar referendums para que nadie sepa qué se vota, para que nadie alce una voz discordante, para legitimarse en el poder aunque luego no vote ni el 50% de la gente. Para que votes lo que quieren mientras te dan por saco, o para que te escondas bajo una puta piedra si sueñas con votar lo contrario. Así es la democrazia en España, una democrazia que tuvo su prototipo en el País Vasco y que se muestra ahora en Cataluña en su versión más depurada.

Y dentro de lo triste que es la situación, aún me produce cierta hilaridad ver a esos que se pavonean de ser mejores que el común de los mortales, esos catalanes de mentirijillas nacidos en Sevilla o en Cáceres, esos que siempre repiten que son superiores porque se sienten muy inferiores. Esos que acudirán como el rebaño a "botar" con la única papeleta que les ha dado el pastor felices de sentirse importantes por un momento. Y esque siempre me ha hecho gracia ver como los estúpidos se hunden en medio de su regocijo, como la gente tira piedras conta su propio tejado - o en resúmen, ver como escupen hacia arriba para que les caiga encima-.

Es uno de los pocos placeres que tenemos los que aún nos empeñamos en pensar por nosotros mismos.

Si los arquitectos trabajaran como los informáticos...

2006-06-13T12:48:00.000+02:00

Estimado Sr. Arquitecto:

Por favor diseñe y construya una casa para mi. No estoy muy seguro de lo que necesito, asi que tendrá que usar su imaginación. Mi casa debería tener entre dos y cuarenta y cinco dormitorios. Simplemente asegurese de que todo esté pensado de forma que sea sencillo añadir o quitar dormitorios. Cuando me traiga los modelos, tomaré la decisión sobre lo que quiero. Además, traigame un resumen de los costes para cada configuración de manera que pueda elegir una de ellas de manera arbitraria.

Tenga en cuenta que la nueva casa debe costar bastante menos que la casa en la que estoy viviendo ahora. Pero asegurese, de todas formas, de que corrige todas las deficiencias que existen en mi casa actual (el suelo de la cocina vibra cuando ando por el, y las paredes no tienen suficiente aislamiento).

Mientras diseña, tenga en cuenta que quiero mantener los costes de mantenimiento lo mas bajos posibles. Esto significará la incorporación de materiales mas costosos como el aluminio, la fibra de vidrio o el vinilo. (Si elige no considerar el aluminio, preparese para explicar su decisión en todo detalle.)

Por favor asegurese de que se utilicen las prácticas mas modernas de diseño y lo último de lo último en materiales a la hora de construir la casa, ya que deseo poder presumir de haber utilizado las mas actuales ideas y métodos. Tenga en cuenta, de todas formas, que la cocina debería diseñarse para acomodar, entre otras cosas, mi nevera Gibson del 52.

Para asegurarse de que esté construyendo la casa de manera correcta para toda la familia, contacte con cada uno de mis hijos e hijas, y también con mis nueros y nueras. Mi suegra tendrá también bastantes cosas que decir sobre como debería diseñarse la casa, ya que nos visita al menos una vez al año. Asegurese de que considera cada una de las opciones que le propongan cuidadosamente y asegurese también de elegir la decisión acertada. Yo, de cualquier forma, siempre tendré la última palabra y podré rectificar cualquier elección que tome.

Por favor no me moleste con los pequeños detalles de momento. Su trabajo es desarrollar una idea general del diseño de la casa: captar la idea. Este momento, por ejemplo, no es el apropiado para elegir el color de la alfombra.

En cualquier caso, recuerde que a mi esposa le gusta el azul.
Además, no se preocupe aún de adquirir los materiales necesarios para construir la casa. Su prioridad es la de desarrollar planos detallados y especificaciones. De todas formas, una vez que yo apruebe esos planos, espero que la casa esté construida en 48 horas.

Aunque esté diseñando esta casa especificamente para mí, tenga en cuenta que antes o después tendré que venderla a otra persona. De manera que debería ser atrayente para una gran variedad de compradores potenciales. Por favor asegurese antes de que finalice los planos de que halla un consenso sobre las características de la casa entre la población de la zona. Le aconsejo que eche un vistazo a la casa que mi vecino se construyó el año pasado. Nos encanta. Tiene bastantes características que también queremos en nuestra nueva casa, especialmente la piscina de 75 pies. Aplicando la ingeniería de manera cuidadosa, creo que no tendrá dificultades en añadirlo al diseño final sin que tenga ningún impacto en el coste.

Por favor prepare un conjunto completo de modelos. No es necesario por ahora que prepare el diseño real, dado que solo queremos los modelos para calcular los costes de la obra. Tenga en cuenta, de todas formas, que usted será el responsable de cualquier incremento en el precio debido a cambios posteriores en el diseño.

¡Debería estar emocionado por trabajar en un proyecto tan interesante como este! Poder utilizar las últimas técnicas y materiales y el que le den tanta libertad en sus diseños es algo que no ocurre muy amenudo. Contacte conmigo tan pronto como sea posible con una lista completa de sus ideas y sus planes.

Postdata: Mi esposa acaba de decirme que no está de acuerdo con algunas de las instrucciones que le doy en esta carta. Como arquitecto, es su responsabilidad el resolver estas diferencias entre mi esposa y yo. Yo ya lo he intentado en el pasado y fui incapaz de conseguirlo. Si no puede hacer frente a esta responsabilidad, tendré que contratar a otro arquitecto.

PostPostdata: Quizás lo que necesite ni tan si quiera sea una casa, sino una caravana. Por favor aconsejeme lo mas pronto posible si ese es el caso...

(para los curiosios, el texto original AQUÍ)

El oasis catalán

2006-06-06T12:04:00.000+02:00

Una muestra más del clima de libertad y de normalidad democrática que se vive en la Cataluña progresista del siglo XXI...

...y como protestes, te mato.

Debate sobre el estado de qué nación

2006-05-30T23:53:00.000+02:00

Hoy ha comenzado el debate sobre el estado de la nación. A cuenta de lo visto en el hemiciclo parlamentario, un servidor no puede por menos que preguntarse sobre qué nación se estaba debatiendo realmente.

A primera vista se diría que hablan de ese remoto vestigio del pasado que algunos aún llaman nostálgicamente España. Tras oir el discurso del supuesto presidente, sin embargo, uno se da cuenta de que nada más lejos de la realidad. Cualquiera que se tragase la andanada de invenciones y mentiras que ZP ha arrojado hoy en el congreso pensaría que realmente se debatía acerca del jardín del Edén, un mundo perfecto en donde todos vivimos felices y todo es cojonudo como los espárragos aquellos.

Eso sí, para lograr el paraíso perfecto fue necesario expulsar de él previamente a los demonios que lo regían y esclavizaban a sus habitantes con mano de hierro. Y como siempre, se nos recuerda constantemente lo terribles que eran aquellos tiempos bajo el yugo de la extrema derecha y lo mucho que hemos mejorado etc, etc... La gente es de memoria frágil, ya se sabe, y si sufren lagunas es necesario ocupar esos huecos con unas pinceladas de fantasía e imaginación que total no hacen daño a nadie. Con todo, lo peor no es ver a ZP encantando serpientes frente a las cámaras y los micrófonos, qué va.

Lo peor es ver cómo el jefe de la oposición se pliega ante la deriva del gobierno en materias fundamentales para este país. ¿Cómo es posible que el Sr. Rajoy no haya dedicado en toda su intervención más de 3 minutos a hablar de la tregua trampa de ETA? ¿Cómo es posible que deje pasar este debate sin pedir que le expliquen (a él y de paso a todos los españoles) de una vez qué es lo que se está negociando con los terroristas desde hace meses y qué se les está prometiendo? ¿Acaso cree Rajoy que realmente el problema que más preocupa a la gente ahora mismo es el de la inmigración? Aún siendo muy jodido el panorama en materia de inmigración, millones de españoles estarían deseando que ese fuera su principal problema.

Aún me atrevo a decir que ni siquiera temas esenciales como la educación, la reforma laboral o el recorte permanente de libertades son la principal preocupación de España. Aunque solo sea porque para que algo preocupe en España, primero debe de existir España. Sin esto, ya solo habrá cosas que preocupen a los andaluces, a los asturianos o a los murcianos, pero no a los españoles. De nada sirve marear la perdíz sobre si el estatuto de Cataluña es malo o es peor, si olvidamos que este existe como parte de las contrapartidas que se están dando al terrorismo y al separatismo. Si ya el PP obvia que se está negociando la rendición del Estado de Derecho y la existencia misma de España como nación única, entonces quizás nos encontremos ya dentro de un proceso sin marcha atrás.

Aunque claro, no se de qué me extraño si tampoco se ha hablado de la detención ilegal de ciudadanos simplemente por estar afiliados al PP, ni de la última estrategia de laminación de la oposición que es esa campaña vergonzosa del PSC para el referendum catalán. En cualquier democracia mínimamente saludable, la oposición estaría día y noche exigiendo responsabilidades a semejante gobierno por todos y cada uno de estos asuntos, hasta aburrir. Pero no aquí. Aquí lo que se lleva es decir que el presidente es un poco torpe en el cumplimiento de sus funciones, y que a ver si mejora un poquito. Eso y quejarse por las artimañas para reducir los turnos de réplicas, parece que aún no se hayan enterado de como las gastan estos energúmenos de Moncloa.

Y mientras la oposición sigue avergonzándose de tener que defender lo que le exige media España -más allá de discursos tan brillantes como inocuos ante la opinión pública- el de la Alianza de Civilizaciones se crece. Ya no habla de su política gubernamental (si acaso es que existe), vuelve la vista a Irak, a las Azores o a Fraga en el año 78. Argumentos todos ellos de gran valía si se emplean ante una clase de párbulos pero carentes de utilidad aplicados a la estrategia política, a menos que se empleen contra el PP, en cuyo caso aseguran unos cuantos millones de votos en cualquier comicio.

Nada nuevo, para qué nos vamos a engañar. El PSOE nunca ha tenido un referente estratégico ni una base ideológica medianamente decente como para presentar una batalla seria en el campo de las ideas. Y además lo gracioso es que nunca le ha hecho falta. La izquierda se define por contraste con la derecha, por su odio ciego hacia ella. Es la paradoja de la pescadilla que se muerde la cola: la izquierda se aprovecha de los complejos de la derecha para marcarle el rumbo, y a su vez la derecha condiciona toda la acción de la izquierda por cuanto que esta se opone a todo lo que representa aquella. Qué país. Qué nación.

No semos europeos

2006-05-21T15:07:00.000+02:00

Definitivamente Eurovisión no es el fuerte de Teddy Bautista y TVE, y desde luego el flamenco no tiene futuro en Europa, se pongan como se pongan.

Ayer fue el turno de ese subproducto de marketing flamenco-pop llamado Las Ketchup, y al igual que sucedió hace un año con otro grupo andaluz de fugaz popularidad, España cosechó un honroso 21º puesto (de entre 24 participantes). Recibimos los votos de nada más y nada menos que Andorra y Albania, y podemos congratularnos de haber superado claramente a paises como Israel o Malta.

Y todavía algo hemos mejorado desde que en el 83 sacamos a Remedios Amaya bailando descalza, en un espectáculo absolutamente bochornoso en que solo le faltó pasar el sombrero entre el público a ver si por lo menos sacaba algo para el viaje de vuelta. "Quién maneja mi barca" llevaba por título el invento, y a lo que parece la pregunta estaba justificada, ya que nuestra representación se fue a pique acabando en última posición con cero votos. Y porque no hay votos negativos que si no... Vamos, un "ridi".

Mientras fuera de nuestras fronteras surgían éxitos como Sweet Dreams de Eurythmics o Every Breath You Take de The Police, aquí nos sumergíamos en el cante de la España profunda. Y como somos de piñón fijo pues no escarmentamos: la Remedios se retiró, pero luego llegaron las Azucar Moreno, Antonio Carbonell, la académica Rosa -curvada no como las Azucar a golpe de bisturí, sino a golpe de chorizo y jamón serrano- (y con ese inglés de oidas con acento que ríase usted del castellano que hablan los de Gibraltar, oiga), las sevillanas Son de Sol (que pena que aquel año estuviese nublado) o las susodichas Ketchup de este año.

Joer con la cantidad de cosas buenas que tiene que haber en Andalucía y sacan siempre esta jarfia de cantamañanas, será que lo bueno se lo quedan y nos mandan los desechos de tienta, siempre lo mismo además. Por lo menos el grupo finlandés ganador de este año era original, y la canción hasta resultaba atractiva si no mirabas a la pantalla. Si es cierto lo que dicen por ahí que a España se la conoce por el flamenco y los toros, entonces se explica porqué no acabamos de conseguir que nos tomen en serio más allá de los Pirineos. Solo faltaba oir a Massiel y demás expertos decir que a las pobres chicas de ayer no se les podía pedir más. Coño! pues si no se les podía pedir más que un jodido 21º puesto, para eso que no las manden. Nos salía más rentable venderle nuestra participación en el festival a Bolivia, a ver si así por lo menos recuperabamos algo de las expropiaciones a Repsol, ¿no?

Y encima todavía vendran los ladrones de la SGAE a cobrarnos por soportar estos suplicios año tras año.

Qué mono eres...

2006-04-24T14:06:00.000+02:00

El filósofo Simone de Beauvoir decía que "lo más escandaloso del escándalo es que uno acaba acostumbrándose a él". Y lo cierto es que tras leer esta noticia he tenido que reunir toda mi voluntad para evitar bostezar y dejarlo correr como todas las demás estupideces que inundan nuestra sociedad -llena de mensajes escandalosos pero totalmente vacíos de contenidos, igual que las cabezas de muchos de sus miembros-.

Pues resulta que cierto grupo parlamentario que está en el gobierno de España va a presentar en el congreso un proyecto que reclama "derechos humanos para los simios" (sí, yo también pensé que era el día de las inocentadas, pero no). Parece ser que, dado que los humanos compartimos más del 95% de los genes con los gorilas, chimpancés y orangutanes, éstos deben ser incluídos en la categoría de personas y así gozar de los mismos derechos.

Desde luego cabe pensar que con estas propuestas hay alguien por ahí que tiene más de orangután que de humano racional, pero eso no parece ser suficiente justificación para tomarnos en serio semejante disparate. O sea que debemos equiparar a los monos "con los menores de edad o los discapacitados de nuestra especie". Me gustaría ver a uno de estos iluminados diciéndole a la cara a unos padres que su hijo deficiente va a tener los mismos derechos que un chimpancé, a ver si tendría cojones o se le caía la cara de vergüenza (o de las hostias que le iban a dar los padres).

Es curioso ver como esta gente se preocupa hasta límites casi conmovedores de los derechos de los monos, de los de los toros, de los de las ballenas y hasta de los de los saltamontes. Sin embargo luego van y se olvidan de los derechos de los no nacidos, de los enfermos terminales, de los inmigrantes que huyen de sus países en una balsa, de los que viven bajo el yugo de dictaduras bananeras, de quienes desean una educación de calidad para sus hijos o de las víctimas de atentados terroristas. Y es que es lo que tiene el controlar una sociedad anestesiada que solo busca tener la conciencia tranquila, que al final algunos se acaban creyendo con la autoridad de decidir quién tiene derechos y quiénes no cuentan una mierda, según les convenga.

Por mi parte me surge una duda tremenda: los humanos compartimos el 90% del genoma con la rata de agua. Siguiendo el mismo razonamiento, me pregunto si dentro de un tiempo no veremos a la gente ir a la carcel por vender matarratas en las tiendas. Todo es posible, con el dinero público nunca hay límites para hacer el payaso.

El principio del fin ¿pero de qué?

2006-03-23T23:07:00.000+01:00

Estaba cantado, y ayer se cumplieron los pronósticos: ya está aquí la anunciada tregua de ETA. Llega con un par de meses de retraso, pero es que las negociaciones sobre el estatuto inconstitucional catalán han sido más duras de lo que esperaban los asesores monclovitas, retrasando el esperado anuncio de los terroristas.

Apenas unas horas después de que sus señorías del congreso dieran el visto bueno al bodrio estatutario, hace su aparición el balón de oxígeno que necesitaba este gobierno para sacar adelante una legislatura que lleva viendo perdida desde la misma mañana del 15-M. Dice esa dulce señora que siempre le toca dar la cara por el presi que "es nuestro deseo y voluntad que esto sea el principio del fin".

Que es su deseo es algo que está claro: Zapatero daría sus dos brazos, una pierna y alguna que otra parte noble de su cuerpo por pasar a la historia como el presidente que acabó con el terrorismo en España, sea como sea. Lo que ya no está tan claro es hacia qué fin nos encaminamos. Si el gobierno se refiere al fin de la lucha del estado de derecho contra los asesinos, desde luego estamos cerca de ello, aunque el principio no fue ayer sino Perpiñán. Si por el contrario se refieren al fin de ETA, avanzamos en dirección contraria desde hace 2 años y cada vez a mayor velocidad.

Por lo pronto se anuncia una tregua permanente (ya me explicarán a mí cómo puede llamarse permanente algo que por definicion es temporal y limitado, en fin). No se anuncia el cese definitivo de las armas, ni de las extorsiones, ni de los secuestros, ni de las coacciones, ni de las amenazas, etc. Estamos ante el mismo chantaje de siempre: si no nos dan lo que queremos, volvemos a matar. Parece que les sabe a poco todo lo conseguido en los últimos meses.

Sin embargo, haciendo un pequeño recorrido por Matrix -es decir, por la blogosfera progre y sociata- se percibe un ambiente triunfalista y de euforia mal contenida que supera lo ingenuo para rozar en lo cínico. Resulta que la política hipócrita y cobarde de que no haya "vencedores ni vencidos" va a ser la solución frente al respeto al órden legal constitucional y la lucha del estado de derecho contra la violencia. Y la derechona está rabiosa porque prefiere que ETA siga matando gente para poder tener protagonismo. Si es que hay mucho agente Smith suelto por ahí...

Los que aún no estamos abducidos por esa realidad virtual (o desvirtuada), querríamos que nuestro presidente explicara qué está dispuesto a ofrecer a los asesinos por tener con los demócratas el detalle de perdonarnos nuestra miserable vida ...de momento. Por si acaso los terroristas ya le han hecho dos sugerencias: el cese de la "represión" (sic) y un referendum de autodeterminación para los vascos. Como si alguna vez hubiesen existido en el País Vasco garantías para que sus ciudadanos votasen algo libremente. Pero mucho me temo que Rodríguez Zapatero está dispuesto a cualquier concesión por lograr la paz, o al menos por vendernos una paz tutelada y vigilada por los terroristas, que pasan a ser los auténticos árbitros del conflicto.

Aún no nos hemos enterado de que esto no es un problema de falta de paz, sino de LIBERTAD. Una libertad en la que haya vencedores (los demócratas) y vencidos (los violentos) y que pase ineludiblemente por el cumplimiento de la ley. Puede que se negocie cualquier otra libertad, pero no en mí nombre.

Nuestra libertad y su precio

2006-03-16T00:12:00.000+01:00

Una vez terminado el periodo de exámenes parciales (comenzado el 25 de enero, que se dice pronto), ya tocaba dar señales de vida en el blog. Desde mi último artículo ha habido muchas cosas que querría haber comentado aquí y no hice por falta de tiempo o de ganas, y ahora muchas de ellas ya no tendría sentido publicarlas. Sin embargo sí quisiera reflexionar acerca de un hecho digno de estudio.

Hace unos días falleció el tristemente célebre ex-presidente yugoslavo Slobodan Milosevic. La noticia en sí es bien conocida y no tiene mucho de interesante por estas latitudes, pero no quiero centrarme en aspectos de juicio sobre este personaje, posiblemente uno de los mayores genocidas de nuestro tiempo. Más me interesa reflexionar acerca del considerable número de seguidores y simpatizantes que su persona arrastraba hacia su causa o hacia él mismo.

Indudablemente la gran mayoría de estos se cuentan entre sus propios compatriotas serbios, quienes creyeron ver en él la figura que conduciría a su país hacia la prosperidad y recuperaría el orgullo nacionalista anterior al poder soviético. Siempre me ha parecido llamativo ver cómo millones de personas de a pie se dejan absorver por la vorágine de la limpieza étnica o de la violencia intolerante como mecanismos para lograr su identificación como individuos y como colectivo. Hay muchos factores que pueden contribuir a hacer que el ser humano se entregue en masa a la destrucción sistemática de sus semejantes, como pueden ser la falta de visión social y/o estratégica, el odio acumulado durante años, el adoctrinamiento mediático, etc. Pero a mi juicio hay un factor que es determinante por encima de todos ellos y que mal enfocado puede reultar más peligorso que el odio intestino: el deseo inherente en toda persona de su propia reafirmación.

Es dificil imaginar como un pueblo que logró convivir durante décadas bajo la bota comunista se arroje voluntariamente en brazos de otro totalitarismo no menos siniestro, si no es con el convencimiento de que tal cosa es realmente lo correcto y necesario. Por supuesto no olvido la forzada heterogeneidad de los pueblos que componían la ex-república yugoslava o la influencia de la manipulación mediática y de las labores propagandísticas, que ocultaran en parte a la opinión pública serbia las masacres de bosnios y albano-kosovares que se estaban llevando a cabo en los Balcanes. Sin embargo parece imposible que fueran totalmente inconscientes de estos actos a menos que involuntariamente colocaran una venda sobre sus ojos y decidieran mirar hacia otro lado -aunque en su interior más profundo seguramente reprobaran tales acciones-. Quizás Platón tenía razón al afirmar que las personas no nos sentimos cómodas ante la perspectiva de dirigir nuestra propia libertad, y que anhelamos la figura de un líder que asuma la penosa responsabilidad de dirigirnos y de velar por nosotros, por encima de cualquier otra necesidad. Seguramente el pueblo serbio fue engañado, pero tal vez tras años de miseria y opresión deseaba fervientemente que alguien le engañara, a semejanza de lo sucedido en Alemania en los años 30.

Como entonces, la guerra (o guerras) de los Balcanes no acaparó la atención del mundo libre hasta que esta amenazó con extenderse más allá de las fronteras de un conflicto local. Fue entonces cuando la OTAN, cansada también de mirar hacia otro lado y que se reveló como un organismo altamente ineficaz y burocratizado, solicitó la intervención americana tras reconocer su total incapacidad para impedir casi medio millón de muertes y más de un millón de refugiados en sus propias puertas.

Lo ocurrido en sitios como Yugoslavia es una vergüenza para la humanidad, pero de manera muy especial para Europa occidental, un continente que siempre parece olvidar lo preciosa que es la libertad de que disfruta, y que entonces como hace 60 años delegó sin rubor su seguridad a EEUU, un país que sabe que defender sus intereses es defender los de la libertad incluso a costa de soportar los insultos de aquellos a quienes protege. En Europa carecemos de la voluntad para defender nuestros propios intereses, y seguimos buscando alguien que nos libere de tan pesada carga en lugar de asumir nuestra obligación para con quienes no tienen la suerte de formar parte del mundo libre. Hoy quizás muchos coincidimos en señalar a Milosevic como el único responsable de terribles matanzas, y quizás también lo hacemos porque necesitamos ignorar la parte de culpa que nos corresponde.

Deberíamos tomar nota cuanto antes si no queremos que en el futuro aparezcan nuevos Milosevics, elevados a la categoría de santos por culpa de nuestra propia falta de convicciones.

La Kultura de la mentira

2006-01-20T02:33:00.000+01:00

Los ministros socialistas tienen el extraño don de decir lo contrario de lo que hacen. Desde luego no tienen el monopolio de ello, pero han elevado tan peculiar comportamiento a la categoría de arte. A esto algunos lo llaman mentir -mentir como bellacos-. Otros lo califican de hipocresía, o de simple manipulación de sus palabras. Incluso hay quien lo atribuye sencillamenta a la nula capacidad de estos individuos para desempeñar un cargo público. Pero todos ellos se equivocan.

En realidad todo se debe a que los míseros mortales no alcanzamos a vislumbrar la profundidad del mensaje que nos lanzan estos iluminados. Pero esto tiene fácil solución: con conocer unas nociones básicas sobre parlamentarismo naïf, hasta un palurdo (des)educado por la LOE podrá por fín interpretar claramente las declaraciones de nuestros líderes.

Así por ejemplo, si la ministra de Kultura dice que el traslado de los papeles de Salamanca se hará "con luz y taquígrafos" en referencia a la transparencia con que se desarrollará dicha operación, automáticamente nosotros debemos entender que "el expolio se llevará a cabo a hurtadillas a altas horas de la madrugada y a toda prisa", como corresponde a toda acción ilegal y anticonstitucional que se precie.

O si Pepe Blanco dice que "es irrelevante que Batasuna celebre su asamblea", entonces debemos prepararnos para ver como los GEO se envían a impedir que los demócratas defiendan la legalidad en vez de a combatir en la lucha antiterrorista. Lógico, ¿verdad?.

Otro ejemplo: si usted oye alguna vez a un diputado socialista por Salamanca decir que la unidad del Archivo se romperá "por encima de su cadaver", tenga por seguro que estas declaraciones pasarán a ser consideradas "basura" por quien las profirió en el breve lapso de 10 años. ¿Todavía más? Si ZP dice que el asaltar el archivo es "darle mayor impulso" agárrate, porque debes traducirlo como "o hago lo que me ordena el tripartito o mañana se me acaba el chollo".

Y aunque ya os habrá quedado claro como funciona esto, ahí va un último ejemplo. Si Calvo dice que "el Archivo pertenece a toda España", la única conclusion a la que habremos de llegar es que tal vez por eso van a entregar sus documentos justamente a quienes no se reconocen como parte de España.

Como podemos ver, es bastante simple comprender como funciona el cerebro de los progres. Solo hay que aplicar el siguiente decálogo:

1- Nosotros, y solo nosotros, somos los mejores.
2- Los votantes son estúpidos.
3- Los votantes son analfabetos y no saben que en las hemerotecas queda registrado todo lo que decimos.
4- Los votantes solo necesitan saber lo que nosotros les contamos.
5- Cuando quieras ocultar tu ineptitud, miente a los votantes.
6- Cuando tengas que bajarte los pantalones ante los nazionalistas, miente a los votantes.
7- Cuando no tengas nada que decir, miente a los votantes.
8- Cuando aburras, miente.
9- Cuando te cojan en una mentira, miente a los votantes.
10- Si te vuelven a cojer, miente a los votantes, echa la culpa al PP y vuelve a aplicar la regla número 1.

"A ¿España? ¿servir? ¿hasta morir?"

2006-01-07T15:58:00.000+01:00

El teniente general jefe de la fuerza terrestre del ejército (o sea, el número 2 al mando del ejército de tierra) cometió ayer una gran imprudencia: recordar que la obligación de las fuerzas armadas es defender la constitución y la integridad territorial de España -¿o era el estado español?-, en referencia al fraude del estatuto de Cataluña. Como castigo a semejante osadía, Bono (el de U2 no, el otro) ya ha programado su destitución. Hasta aquí todo normal: un militar recuerda la lealtad a la constitución, los sociatas se escandalizan, los nazionalistas se rasgan las vestiduras, el PP calla como una zorra y la cabeza del susodicho militar rueda. Nada a lo que no estemos acostumbrados.

A lo que no estamos tan acostumbrados es a que, ante unas declaraciones como estas, sea el JEMAD (o sea, el número 1 al mando de los ejércitos a todos los efectos) el que primero se escandalice de ellas. Así pues, parece que a este señor le molesta que le recuerden cuál es su deber. Quizás prefiera que todo el ejército permanezca calladito mientras políticos de tres al cuarto desmantelan lo que se ha conseguido en España en los últimos 30 años, o quizás prefiere mantenerse al márgen de cualquier controversia y seguir calentando el sillón que tan generosamente le han concedido a cambio de su complacencia. O quizás sencillamente es que no está de acuerdo con la defensa de la constitución. Para echarse a temblar...

Ya se sabía que este gobierno, sus socios y la gente que los sustenta a ambos nunca han esperado gran cosa del ejército, salvo su silencio, su sumisión y tal vez su desmantelación. Sin embargo ¿qué podemos esperar de semejante personaje, los que aún queremos creer que nuestro ejército es algo más que el balancín propagandístico del pacifismo hipócrita o del antiamericanismo paleto? ¿cómo podemos confiar en que nuestros militares se dediquen a defender los intereses de España, cuando su máximo responsable se avergüenza de tener que hacerlo?

Hay pocas cosas peores que ser un vendido, pero aún es peor ser un vendido al servicio de quienes te ningunean, te utilizan y te ridiculizan.

Otro año más

2006-01-01T23:52:00.000+01:00

Se acabó 2005 "pol **** te la hinco" y llegó 2006 "los que fumáis os jodéis".

Bueno, dejando aparte las rimas caracerísticas, hoy quiero desearos a todos un próspero, felíz y políticamente incorrecto año 2006.

Espero que este año recién estrenado os resulte a todos muy positivo en todos los sentidos, y que os depare muchas alegrías y satisfacciones.

La penúltima mentira del año

2005-12-27T23:30:00.000+01:00

Pensaba que el anterior iba a ser el último artículo del año, pero nada chico, los muchachos de El Mundo no nos dejan despedir 2005 como Dios manda.

Cuenta el diario de Pedro Jota que una fragata española ha estado operando en aguas del golfo pérsico en acciones de combate y en apoyo de un portaaviones norteamericano. "Claro, con Aznar", diréis, "ese maldito fascista que nos metió en la guerra y nos puso al servicio del imperialismo yankee". Pero si seguimos leyendo, vemos que esto en realidad ha sucedido bajo el mandato del actual gobierno socialista, concretamente entre los meses de septiembre y diciembre de 2005. Esto, que resultaría algo digno de orgullo para cualquier gobierno serio, es sin embargo para el gobierno español algo de lo que avergonzarse. Y tanto es así que como siempre hemos tenido que enterarnos por la prensa.

Así pues resulta que ZP el pacifista, el noalaguerra, el azote de los yankis, el neohippie progre y antiimperialista ha enviado tropas a Irak a luchar codo con codo con los americanos contra el terrorismo. Ver para creer. ¿Dónde queda todo aquello de "vuestra guerra, nuestros muertos"? ¿Cómo vamos a explicar esto a los camaradas Chavez y Fidel? ¿No nos decía el iluminado de La Moncloa que para luchar contra el terrorismo lo importante era la igualdad de sexos? ¿Acaso es este el ingrediente sorpresa de la alianza de civilizaciones?

Aunque la principal pregunta yo creo que es ¿Cómo van a explicar esto a la opinión pública española? Pues de la misma forma que siempre hacen, con la mentira por bandera. Ya se ha apresurado a salir Bono (ya sabéis, el ministro que prefiere "morir a matar") diciendo que en realidad la fragata está allí haciendo "maniobras de adoctrinamiento". Quizás es que van a enseñar el corán a aquellas gentes utilizando la megafonía del barco, con estos ministros todo es posible.

El caso es que ZP dijo que nos retirabamos de Irak y mintió. Dijo que se acabó eso de servir al imperialismo americano y mintió. Dijo que toda decisión sobre el envío de tropas al extranjero se consultaría en el congreso y -¿adivináis lo que sigue?- MINTIÓ. Que estos no dicen una verdad ni por equivocación es algo que ya no sorprende a nadie (salvo a algún lobotomizado por la LOGSE), pero no por ello deja de ser triste ver como el gobierno se ríe descaradamente de los españoles. Y lo más jocoso es que se ríe especialmente de su propia base social, esa masa aborregada y vociferante que entre pancartas, sms y botes de pintura le catapultó al poder por encima de 192 muertos cuando aún estaban calientes. Esos que entonces querían saber y que hoy no saben nada de nada, ni quieren. Esos que decían merecer un gobierno que no les mintiera y que hoy tienen sin duda el gobierno que se merecen. Esos, en definitiva, que seguirán leyendo la misma mierda de siempre en El País, que seguirán viéndose como paladines de la paz mientras aplauden la venta de armas a Venezuela, y que seguirán en definitiva sin enterarse de que va toda esta fiesta.

Yo solo espero a que llegue la próxima gala de los Goya, para ver si este año los titiriteros han logrado salir del coma en que misteriosamente cayeron tras el 14-M y que les impidió manifestarse contra las bombas de ETA o a favor de las elecciones iraquíes, con la misma vehemencia que lo hicieron ante las sedes del PP. Aunque algo me dice que los Bardem y demás basura humana seguirán mudos un año más: no es plan de echar a perder las preciadas subvenciones por tener un tonto ataque de conciencia...

¡Felíz Navidad a todos!

2005-12-25T14:28:00.000+01:00

Hoy quiero desear a todos los visitantes de la página (sí, incluso a los que nunca firmáissss) una muy

* * * * FELÍZ NAVIDAD * * * *

Que estos días la alegría inunde vuestros corazones y los de vuestros seres queridos, y que el consumismo y las fartucadas caracterísitcas no nos hagan olvidar el verdadero motivo de celebración: la venida al mundo de Cristo hecho hombre.

Aunque bueno si hay alguno al que esto no le mola, puede centrarse en aspectos más banales pinchando aquí...

La música apacigua a las fieras

2005-12-15T01:23:00.000+01:00

Lo primero de todo, que quede claro que esto NO es invención mía y que me limito a reproducir una noticia que me parece muy interesante (que algunos sois muy malpensaos y luego me tacháis de lo que no soy jejeje).

Pues resulta que según un reciente estudio, la voz femenina es capaz de someter al cerebro masculino. Como lo oís. Un hecho tan evidente para muchos de nosotros -y tan increible para muchos más- cuenta por fín con una base científica que lo sostenga.

Este estudio afirma que la voz melódica de las mujeres requiere una mayor capacidad de procesamiento por parte del cerebro masculino, más acostumbrado a tonalidades menos complejas. Dicha sobrecarga acaba produciendo un agotamiento progresivo en el cerebro del hombre, lo cuál permitiría dar explicación a varias cuestiones:

1- Por qué las mujeres siempre acaban saliéndose con la suya. La insistencia de algunas mujeres en hacer cumplir su voluntad las lleva a repetir insistentemente sus argumentos de modo que poco a poco van socavando la resistencia fisiológica del hombre, hasta que su cerebro pone en marcha un avanzado mecanismo de autodefensa: la capitulación total e incondicional por agotamiento.

2- Por qué muchos hombres parecen no prestar atención a lo que dicen las mujeres. Se debe a que la voz femenina sume al cerebro masculino en un estado de sopor en el que se hace imposible atender a una conversación. He ahí el porqué las mujeres más dicharacheras (léase charlatanas) son quienes más se quejan de que sus maridos no les escuchan. Pues bien, no se trata de menosprecio o de machismo: es símplemente una cuestión fisiológica que tiene su orígen en la propia voz de la mujer. Dicho de otra forma, son ellas mismas quienes originan el conflicto, y los hombres somos meras víctimas de las circunstancias.

3- Por qué hay más paro laboral entre las mujeres que entre los hombres. Es evidente, ya que para las empresas el contratar muchas mujeres supondría un descenso notable en la productividad de sus empleados masculinos. Sería deprimente ver una oficina donde todos los hombres vagan de aquí para allá con la mirada perdida y los sentidos alterados (bueno, en realidad eso ya ocurre conque haya una o dos tías potentes en la oficina, hablen o no ^_^).

4- Por qué en los departamentos de atención al cliente siempre trabajan mujeres. Evidente también, ya que los hombres son quienes plantean la mayoría de las quejas, y una mujer con una voz suave y armoniosa hace desistir rápidamente al cliente de su reclamación. Muchas empresas procuran además que estas empleadas no tengan un cuerpo escultural, ya que semejante reclamo unido a la alteración de los sentidos del cliente puede provocar que se desaten sus instintos más primarios, desembocando en una querella criminal contra el mismo, lo cuál no es bueno para la imagen de la compañía.

5- Por qué algunas mujeres logran captar rápidamente nuestra atención sin emplear su voz. Veamos un ejemplo:

Como puede verse, las mujeres disponen de un medio muy efectivo para someter la voluntad de los hombres

...y además ahora cuentan con otro más: su voz, jejeje.

¡¡Viva la libertad de expresión!! (la nuestra, claro)

2005-11-30T23:59:00.000+01:00

Al pensamiento único (como su nombre indica) ya no es que no le guste que le lleven la contraria, es que no lo soporta, no lo puede evitar. El talante, el diálogo, el consenso y las demás estupideces que diariamente tratan de meternos por los ojos (por no decir otro sitio más feo) saltan por la ventana en cuanto se oye una voz discordante.

Hoy hemos visto un nuevo capítulo (aunque a buen seguro no será el último) en la campaña de acoso a los medios independientes, cuando cinco payasos enmascarados de las JERC se han encadenado a las puertas de la COPE en Madrid con una pancarta que decía algo así como "paremos la cadena del odio". Y como no hacían gracia alguna pues llamaron a dos payasos más para que, acta de diputado en mano, lanzaran sus consignas delante de las cámaras. Y como ya es sabido, aquí todos comen de la misma mierda (hablando en plata), así que nuestro leader alianzacivilizacionista sigue negándose a condenar esta vergonzosa persecución contra la libertad de expresión. Por lo menos el muchacho es coherente en esto, ¿cómo iba a condenarla, si es él uno de los principales responsables de la pérdida progresiva de libertades en este país?

Según parece, la COPE siembra el odio porque no se calla ante la corrupción del semianalfabeto Montilla, porque denuncia la destrucción de la educación con la LOE, porque se opone al servilismo pro-nacionalista, porque no se rinde ante la persecución descarada a la Iglesa, porque no acepta que los terroristas marquen el rumbo del gobierno, porque no se resigna a que España sea el hazmereir entre los países bananeros, porque fomenta la no manipulación de la historia y fundamentalmente, porque no nos cuentan lo maravillosos y bellas personas que son los nazional-socialistas. En defintiva, siembran el odio porque cuentan la verdad de lo que pasa, en vez de "callarse como las putas".

Sin embargo no contribuye al odio llamar criminal o asesino a los miembros de la oposición (tiene gracia viniendo de los que usaban el GAL para robar a manos llenas y enterrar cadáveres en cal viva). No contribuye al odio que la SER se invente terroristas suicidas o lanzar a la chusma contra las sedes de un partido en el gobierno. No contribuye a la crispación desenterrar el tópico de las dos Españas o querer ganar la guerra con solo 70 años de retraso. No contribuye al odio amenazar verbal, jurídica e incluso físicamente a los que se oponen "a la voluntad soberana de la nación catalana" (aquí se incluyen también los soplafalos de CiU). Decir que en Cataluña no se puede matar pero en el resto de España se asesine cuanto se quiera, es claramente estrechar lazos de unión. Insultar a las víctimas del terrorismo y situarlas por debajo de sus asesinos es un ejercicio de higiene democrática. Llamar al boicot a los productos españoles y poner el grito en el cielo por el recíproco es defender el libre comercio. Calificar de cristianofascistas a los padres que desean una educación libre y de calidad para sus hijos es un juicio conciliador y respetuoso. Cerrar los diarios que usan los terroristas para su propaganda es un acto fascista pero, por el contrario, intentar cerrar los periódicos y las cadenas que no nos gustan y regalar emisoras de TV a nuestros amigotes es en realidad ejercer la libertad de expresión, justamente lo mismo que silenciar el escándalo del 3% -en el que está pringado hasta el apuntador del parlamen-, tapar el bochorno del barrio del Carmelo o lamentar que a un periodista le dispararan en la pierna en vez de en el corazón.

Se conoce que el conglomerado progre-separatista-comunistoide-quemaiglesias-mentiroso-y-ladrón que nos gobierna tiene ya tanta porquería a sus espaldas que no le basta el dominio casi absoluto de los medios de comunicación y de formación de la opinión pública para tapar su ineptitud y su sectarismo. Así que ahora hay que acabar con los escasos reductos discordantes que quedan para que puedan seguir repartiéndose el pastel tranquilamente. Lo que pasa es que esta vez el pastel no se llama Filesa, ni Tinell, ni Cogul, ni Banesto, ni Kio, ni Antena 3 Radio.

Esta vez el pastel se llama España, directamente. Van daos si piensan que nos vamos a callar.

La Xbox 360 se presenta en Gijón

2005-11-26T22:36:00.000+01:00

Este jueves se realizó la presentación del último invento de Bill Gates en la Escuela de Marina, la consola Xbox 360, una semana antes de su lanzamiento oficial en España. La organización del evento corrió a cargo del Sr. Lobo, que hay que reconocer que sabe buscarse buenos contactos para promocionar el Gamelab.

La presentación consistió básicamente en una charla sobre las virtudes y milagros de la nueva plataforma de ocio de Microsoft, a cargo del jefe de marketing de Xbox en España. Al final de la misma hubo una breve pero intensa demostración práctica con algunos juegos como Call of Duty 2 o 99 Nights (ideado originalmente solo para el mercado japonés, menuda vacilada jejeje). También se organizó una pequeña competición al PGR3 entre dos afortunados asistentes, con reparto de regalos varios entre el público (no, la Xbox no cayó. Ya podían haberse estirao un poco, pero bueno...). De todos modos, la visita mereció la pena solo por disfrutar el momento en que la máquina se quedó colgada en medio de la demostración jía jía...

Técnicamente la consola es una maravilla, exponente de la nueva generación de máquinas que van a copar el mercado en los próximos años, aunque sus cualidades en este apartado se me antojan insuficientes para competir con el lanzamiento de la PS3 dentro de tres meses aproximadamente. Los muchachos de Redmond deben haber pensado lo mismo, y han adaptado la Xbox 360 a la plataforma XNA: una plataforma de desarrollo basada en VS .NET 2005 que facilita la creación de videojuegos para Windows, Xbox y otros dispositivos equipados con Windows Mobile.

Está claro que el éxito de una consola radica en la cantidad y en la calidad de los juegos disponibles para ella, y el facilitar a los creadores un marco común de desarrollo es un signo de que Microsoft apuesta fuerte por desbancar a Playstation del dominio del mercado. Por lo pronto, firmas como Autodesk-Discreet o Creative Labs ya han mostrado su apoyo a la plataforma. Veremos qué responde Sony dentro de unos meses.

SIMO: Salón Internacional de azafatas Macizas y Otras yerbas

2005-11-23T21:56:00.000+01:00

La semana pasada se celebró en Madrid la 45º edición de SIMO-TCI, y Ryoga Hibiki estuvo allí para ser testigo de las últimas novedades del panorama informático y de las telecomunicaciones en España... y de paso para ver si se podía pillar todo lo que se meneaba, pero nada chico que no hay manera.

En fín, la verdad que este año novedades no hubo muchas, o al menos muchas grandes novedades. A destacar el macro-stand de Microsoft, con una zona completa dedicada a la nueva Xbox 360 (sin duda la novedad más destacada de toda la feria). También llamaba la atención el Microsoft Media Center. Por cierto que en la zona del nuevo Visual Studio .NET 2005 lo único que pudimos ver fue la página web de la MSDN...

Otro de los stands más llamativos fue el de la Junta de Extremadura, que ni corta ni perezosa plantó más de 200 PC con su s.o. GNU LinEx para que los visitantes pudieran probarlo y navegar por Internet con total libertad como si de un cibercafé se tratara. Además te regalaban un CD con JuegaLinEx, una distribución con más de 100 juegos. Una gran iniciativa la de la Junta. Sin embargo, entre tantos juegos nos llamó la atención ver a varios de estos visitantes aprovechando para jugar a... Ogame! Si está claro que Dios los cría y ellos se juntan (los freaks, claro). Aunque para freak la zona dedicada al modding, la cantidad de baciladas que son capaces de ponerle algunos a su ordenador. Luego igual lo tienen funcionando con alguna versión OEM de Win95 pero eso sí, cómo mola el sistema de hyper-ventilación hidráulica fluorescente silencioso escarolíptico-gmnésico eehhh...

El de telefonía móvil fué quizás el apartado en que menos reparé (no se puede visitar toda la feria en 6 horas y además intentar hacerlo con calma). Una de las innovaciones más curiosas fue poder ver el nuevo Nokia N92 de la mano de Vodafone, un terminal 3G con WiFi y una pantalla de casi 3 pulgadas para ver televisión. Una preciosidad, aunque bastante aparatoso, como cabría esperar. Respecto a UMTS un servidor no vio nada, ni en el stand de Telefónica ni en ningún lao. La verdad empiezo a pensar que se trata de una leyenda urbana inventada por los operadores para seguir vendiéndonos terminales GSM durante otros 10 años. También me quedé con ganas de ver el VK 2000, anunciado como el móvil más fino del mundo, pero no había tiempo para todo.

Otras cositas destacables fueron el decepcionante stand dedicado a la Televisión Digital Terrestre (más bien parecía un expositor de televisores de plasma patrocinado por Phillips en medio de una discoteca retro) o los interesantes stands de Autodesk y Panda (peazo oso, colegas). Y también el de Hispalinux, donde unos esforzados muchachos concienciaban a los visitantes sobre las maldades de las patentes y las bondades del software libre (eso sí, mientras pretendían vendernos unas camisteas serigrafiadas al módico precio de 18€ la pieza). También resultaban atractivos los stands de Rimax con sus gafas 3D de visión estereoscópica y el de Skype, desde donde podías llamar gratis a cualquier parte del mundo vía VoIP. Mención aparte merecían la zona Ipod (perdón, la zona Apple) y el stand de Airis con sus azafatas ¿o eran gogós?

Eché en falta más presencia de alguna compañía puntera como Logitech o Nokia. ¿Y quién reparó en el stand de Sony por alguna parte? En resúmen, muchos productos pero poca innovación. Parece que últimamente los expositores optan más por organizar un gran escaparate comercial que un escaparate tecnológico. Esperemos que el año que viene vuelva a ir a más, y ya puestos que podamos venir dos días entre semana para verlo todo con calma...

Aquí podéis consultar el álbum de fotos. Si tenéis alguna más, pasádmelas y las subiré también, y no olvidéis que podéis poner algún comentario de vez en cuando, que el blog no muerde jejeje.

La calle contra el talante

2005-11-13T22:24:00.000+01:00

Ayer se celebró en Madrid la manifestación en protesta por la Ley de la Ordenación de la Educación (LOE). La verdad es que no podían haber escogido un nombre mejor para dicha ley, ya que realmente "ordena" a todo el mundo lo que tiene que hacer para convertir a este país en un analfabeto rebaño de corderitos manejables y plegados al pensamiento único.

Lo más destacado de esta protesta, amén de su éxito multitudinario de participación sin incidente alguno (recordemos que esta vez Bono se quedó en casita por si le agredían "de nuevo"), es que nuestro Premier se ha dignado a recibir a los convocantes de la manifestación. Es curioso que cuando estas mismas organizaciones reunieron hace un año más de 3 millones de firmas en señal de protesta por el proyecto de ley, en Moncloa se limitaron a hacer oídos sordos a las protestas de los firmantes, sin duda por tratarse de gente retrógrada y sin talante.

De todos modos también parece extraño que ahora se tengan en cuenta las protestas ya que, a tenor de lo que publica hoy el BOE, digo El País, "375.000 personas marchan contra la reforma educativa en Madrid". Titular que viene aclarado dentro de la noticia: "La Iglesia y el PP desplegaron ayer todas sus fuerzas en la calle contra la LOE" (sic). Estos hijos de Polanco todavía no se han enterado de que el acojonamiento congénito del PP le impide movilizar siquiera a cuatro moscas. Mientras periódicos como El Mundo o ABC hablan de hasta 2 millones de manifestantes, los avispados periodistas de Prisa han determinado que el millón y medio largo de personas que venían detrás eran en realidad turistas eslovacos que venían a animar a su selección para el partido del Calderón, y que se unieron a la manifa engañados por los perversos obispos. Desde luego hay que ver la pupita que les hace a estos otrora progres pancarteros que les roben "su" calle, va a haber que seguir así.

Eso sí, para contrarrestar publican ámpliamente la información acerca de una concentración por el tercer aniversario del Prestige. Según parece eso es algo que merece la pena celebrar para los de "nunca mais" -nunca mais la visteis tan gorda, diría yo-. En fin, que a pesar de la multitudinaria manifestación es poco probable que veamos rectificar al gobierno en este asunto (como si les hubiéramos visto recular alguna vez en algún asunto). Sin embargo reconforta saber que sigue habiendo mucha gente preocupada por una enseñanza de calidad en un país donde hablar de eso es casi una broma de mal gusto. Mientras hay vida, hay esperanza...

" Y que vosotros los veáis... "

2005-11-04T01:05:00.000+01:00

Bueno hoy no toca hablar de estatutos, ni de soluciones habitacionales ni de lecciones de talante. Por lo menos para un servidor, y es que hoy cumplo 24 años dando la lata por este bendito mundo.

No se si a esta edad quedará muy bien que me ponga sentimental y nostálgico, pero no puedo por menos que recordar a todos los que me habéis acompañado en algún momento de todos estos años, a los que seguís ahí y a los que desgraciadamente ya os habéis ido. A todos vosotros MUCHAS GRACIAS por soportarme y por haberme ayudado a avanzar con paso firme en esta vida. Espero que sigáis acompañándome, de un modo u otro, durante muchos años más.

Como no he encontrado ninguna foto especialmente apropiada para este respecto, os dejo una de cuando soñaba con convertirme en un gran futbolista e ídolo de masas. ¡¡Quién me iba a decir que 17 años después pasaría las horas peleándome con ordenadores y ahogando mis frustraciones dando clase a niños mayores que yo entonces!!

A los que vea hoy por Gijón os invitaré a un café de máquina, pero a ver si os animáis a echar una firmina por aquí, que el contador de visitas sube pero los comentarios no abundan jejeje...

Estatut: se abre la veda

2005-11-02T21:39:00.000+01:00

Hoy se ha relizado en el congreso el debate sobre la la toma en consideración del proyecto de reforma del estatuto de Cataluña. En este primer round de la liquidación de la constitución no ha habido muchas sorpresas: el del bigote (no, esta vez no hablamos del ínclito Aznar) ha venido a Madrid para iluminarnos con su propuesta de secesión y por hacernos un favor se ha dignado a presentar en las cortes de España un proyecto para el que solo vale la aprobación o "atenerse a las consecuencias". Luego claro, es la derechona la que mete miedo a la gente, con argumentos alarmistas y catastrofista. Desde luego El Padrino al lado del amigo Pepe Pérez, una hermanita de la caridad...

El del talante tampoco ha ofrecido sino más de lo mismo: juegos malabares con el idioma y palabrería vacía para resumir un "ni si ni no, sino todo lo contrario" e intentar vender las bondades de un texto el cual, con cuatro parches aquí y allí, pretende meternos con calzador para desbaratar nuestro sistema constitucional. Un sistema que por cierto él mismo se ha dedicado a alabar y calificar de exitoso durante sus más de 25 años de existencia. La endeblez política y el apego al sillón no se llevan bien, y son las causas que ahora nos han llevado a esta mascarada lamentable. Por primera vez un presidente de un país se involucra personalmente en promocionar la desmembración del mismo. Ver para creer, si ahora nos enteramos que gracias a los planes independentistas "España va a estar más unida que nunca". El pobre debe estar desesperado por que ETA declare una tregua de una vez, a ver si puede organizar elecciones después de Navidades y así deshacerse de las suicidas hipotecas que él solito decidió aceptar sin que nadie le mandara. Mientras tanto, ya sabe lo que le espera: seguir genuflexo a las órdenes del nazi catalanista-antiespañol.

Tampoco ha dado sorpresas el llanero solitario, ese maníaco fascista que representa apenas a la mitad de España y que cada vez que toma la palabra en el hemiciclo se tiene que enfrentar a las tres quintas partes del mismo para imponer un poco de cordura entre una manada de lobos que no lo pueden ver ni en pintura (con razón). Ya con la primera frase desmanteló la farsa, viniendo a decir algo así como: si todo ha funcionado tan bien durante todos estos años ¿pa' qué cojones hay que cambiarlo? Lo cierto es que, aunque esto sea de cajón, creo que es el primero a quién oigo plantear esta cuestión desde que se empezó a cocinar este asunto en los fogones de La Moncloa.

Sin embargo me han llamado la atención las declaraciones del mamporrero de CiU, también conocido en algunos círculos como "el que pudo ser y no fué". Tras recordar su currículum de activista católico, pasó a atacar a la Iglesia permitiéndose el lujo de decirle qué tiene que hacer, criticando a la línea editorial de la COPE por no plegarse al pensamiento nazi-onalista e incluso insultando a los periodistas de esa cadena. Si al final este tiralevitas es quien les va a decir a los cargos eclesiásticos cuáles eran las verdaderas enseñanzas de Jesucristo. Lo dicho, "o estás con nosotros, o a los leones".

Y mientras se abre la veda del sistema constitucional, los españoles asistimos al desarrollo de la mascarada desde nuestro sofá, indiferentes o escandalizados. Tanto dá. Eso siempre y cuando no vivas en Cataluña, en cuyo caso puede que ni te hayas enterado de que ya hace tiempo han decidido tu futuro por tí.

Como ha dicho el enano, "al enemigo, ni agua".
Tú lo has dicho amigo: ni agua, ni cava.

Aunque el dinosaurio se vista de seda...

2005-10-20T21:46:00.000+02:00

Ciertamente los homenajes a criminales de guerra, homicidas revolucionarios o genocidas sanguinarios no son nada extraño en los regímenes totalitarios o en las mal llamadas democracias populares. Forman parte, de hecho, del pan nuestro de cada día en países como Cuba, China, Venezuela o Irán. Lo que ya debiera ser más extraño -en una sociedad con un mínimo de salud democrática- es que en una universidad se rinda homenaje a un asesino responsable de la mayor matanza de españolitos del siglo XX. Incluso tratándose de una universidad española, reducto casposo-marxista y caldo de cultivo progreta donde los haya.

Aún resulta más paradójico que el supuesto motivo del reconocimiento sean las contribuciones que este energúmeno ha hecho "a la fraternidad nacional", a no ser que demos por supuesto que la ejecución y el exterminio de millares de civiles madrileños se puedan considerar como tal. Tal vez entonces se refieran a su actuación durante los 40 años de dictadura, dándose la vidorra padre y viajando por todo el mundo como niño mimado del comunismo. O quizás a su decisiva aportación durante la transición, con la peluca de aquí para allá con el cuento del "euro-comunismo"... En rigor, la única aportación a España que se le puede agradecer a este dinosaurio trasnochado es la de haber desmantelado hasta los cimientos al PCE (tarea a la que por cierto Llamazares está poniendo la puntilla).

La izquierda nos bombardea contínuamente con el revisionismo histórico. Estamos acostumbrados a oirles decir que hay que pedir perdón por los crímenes que España cometió en América, por las injusticias que cometió la Iglesia, por la represión de la dictadura, por la guerra de Irak, por los McDonalds, por el agujero de la capa de ozono, etc. Todos tienen que pedir perdón por todo, y pedírselo a ellos, porque ellos son los mejores, los más guapos y los mesías que van a salvarnos de la destrucción, aunque no queramos.

Sin embargo nunca hemos oído a estos hipócritas hijos de su madre pedir perdón por organizar los monstruosos regímenes soviético, cubano, chino o norcoreano, responsables de MILLONES DE MUERTOS en todo el mundo. Tampoco hemos oído pedir perdón por justificar los atentados terroristas de medio mundo y acusar a las víctimas de haberlos provocado, ni por dar apoyo político y/o logístico a la mayoría de las guerrillas terroristas del planeta. En nuestra propia casa no les hemos oído pedir perdón por las persecuciónes religiosas, por las chekas revolucionarias, por los "paseillos", por los juicios sumarísimos, por los golpes de estado (desde dentro y desde fuera del poder), por su desprecio hacia la libertad y las democracias. Y desde luego, no hemos oído pedir perdón por las ejecuciones multitudinarias de Paracuellos al carcamal fósil que las llevó a cabo ni a toda la ralea de bastardos que viven medrando del marxismo más rancio y caduco que subsiste en Europa (por más que insistan en llamarse 'progresistas').

Muy al contrario, toda esta basura les llena de orgullo y pretenden espetárnosla en nuestras narices organizando estos circos bochornosos y vergonzantes. "Soy un rojo y nada he aprendido de la derecha" proclama nuestro líder Zapatero en la mundialmente conocida revista Marie Claire. A la vista está, ZP, que no has aprendido nada de nadie...

En especial, la capacidad de perdonar el pasado y de enterrar el odio.

Cuidadito con los portátiles...

2005-10-10T01:42:00.000+02:00

Hoy he leído una noticia que cuanto menos es curiosa: al parecer, un científico sueco ha advertido del peligro de quemaduras en la piel que puede causar el uso de ordenadores portátiles.

Como todo buen razonamiento científico, este ha sido comprobado empíricamente. Así, el investigador en cuestión realizó estas declaraciones tras quemarse la piel del pene y del escroto (léase "los huevos") durante una prolongada sesión de trabajo con su ordenador portátil: http://www.elmundo.es/navegante/2002/11/22/portada/1037954308.html

Lo cierto es que estas revelaciones podrían ocasionar un serio golpe a la industria de los portátiles, tablet pc y similares. Según parece algunos fabricantes ya habrían salido al paso declinando toda responsabilidad y declarando que "si la gente no visitara tantas webs porno en horas de trabajo, no habría que lamentar situaciones como esta..." xDDD

Octubre: comienza el show

2005-10-03T13:25:00.000+02:00

Tras un verano plagado de calor, ejercicios de Yacc y batallas del Ogame, hoy comienza oficialmente el nuevo curso 2005/06. Como vengo de pasar las de Caín en los últimos 12 meses, este año esperemos que las cosas vayan un poquito mejor y no haya que sudar litros de sangre por cada crédito aprobado en esta bendita carrera. Por lo pronto ya estoy planeando el asalto a Procesadores e IA en febrero, que no nos pase ná...

Mañana empiezan las clases (es un decir) y todavía hay un par de asignaturas que están por concretarse en mi matrícula. A ver si alguien me recomienda alguna optativa buena, bonita y -sobre todo- barata.

Entretanto os deseo a todos un feliz curso. Tomad asiento y que nadie se agobie: el show acaba de empezar...

La muralla de humo

2005-10-02T20:51:00.000+02:00

En la película La cortina de humo (Barry Levinson, 1997) un maestro de la propaganda mediática y un avispado asesor del presidente de EEUU unen sus esfuerzos para vender a la opinión pública americana la falsa existencia de un conflicto armado en Albania, con el fín de distraer su atención de otros asuntos internos peligrosos para el gobierno. Hoy día el gobierno de España ha llevado esa idea a límites inimaginables, conscientes de que una símple cortina no es suficiente, han ideado toda una muralla con la que tener entretenidos a los españolitos de a pie.

Así, no importa que cientos de inmigrantes tomen diariamente por asalto las fronteras de Ceuta y Melilla con la complacencia del camarada Mojamé, que el esbirro primer ministro de aquél venga a nuestra propia casa a acusarnos delante de nuestras narices de disparar a dichos inmigrantes o que nuestro presidente se arrugue como la mierda al sol ante estas acusaciones a pesar de contar con informes policiales que las desmienten. No importa que los terroristas y sus socios campen por sus respetos por todos los aspectos de la vida política y social del país, aunque algunos hayan sido condenados a más de 700 años de cárcel por delitos de sangre. No importa que se impongan estatutos de autonomía claramente ilegales y discriminatorios. Y, desde luego, no importa que nadie tome en serio a España en materia de política exterior y que nuestros mayores aliados internacionales sean las superpotencias cubana y marroquí.

No importa porque solo hace falta encender la TV para darse de morros contra la muralla de humo en sus más variadas formas: desde Crónicas Marranas hasta Salsa (horro)rosa, desde Operación Truño hasta La isla de los asquerosos. Ello sin mencionar las teleseries financiadas a golpe de subvención como Cuéntame como no pasó o la más reciente Amar en tiempos revueltos (vomitivos más bien), convertidas en descarados panfletos que harían sonrojar incluso a los guionistas del No-Do franquista suponiendo que aún quede alguno vivo... Y ya no hablemos de los informativos, con un Milá pletórico a la cabeza y los de Tele5 o CNN+ que no le van a la zaga: ahora las secciones de Kultura y cine subvencionado ocupan un 30% del telediario, lo que sumado al 40% que ocupan el fútbol y la Fórmula 1 nos dejan apenas 10 minutos en los que los profesionales de la información escogen cuidadosamente qué necesitamos saber y qué no, y se encargan de dárnoslo masticado para que no perdamos tiempo en pensar.

La última vuelta de tuerca la vivimos ayer, y en este caso saltando de la TV a la portada de los periódicos: fotografías a toda página del mariconio (perdón, matrimonio) entre Pedrito Zerolo y su novia (o novio, ya que no está claro qué papel desempeña cada uno) en pleno Madrid. Semejante circo estuvo orquestado a las mil maravillas, para qué negarlo, donde no faltaron ni las banderitas arcoiris ni los pétalos de rosa. Por haber, había hasta japoneses cámara en mano. Además tal acto de propaganda hay que utilizarlo para aprovechar el tirón y seguir inflando la burbuja, por lo que la parejita nos adelantó cuál será el próximo ladrillo de la muralla: piensan adoptar un niño. Como dirían los ogros de Warcraft, "todo sea por la horda"...

Nota: he intentado poner una de estas imágenes en este artículo, pero como la llamé matrimonio_homosexual.jpg parece que esas palabras no computan. Culpa del servidor supongo, malditos yankis...

Un añito de Ingeniero Técnico

2005-09-29T14:49:00.000+02:00

Parece que fue ayer, pero ya ha pasado un año desde aquél 29 de Septiembre de 2004 en que presenté el proyecto. Parafraseando a cierto filósofo podríamos decir "cinco años de penuria y uno de ingeniero" jejeje...

En este tiempo han cambiado muchas cosas, como puede apreciarse entre estas dos fotos:

La primera es de mayo del año pasado, cuando Yayo todavía trabajaba con nosotros como modelador, animador y "asesor técnico". La última es de ayer mismo, día en que por fín le entregamos los tomos al Sr. Lobo (pa' que no diga que tardamos un año en llevárselos jía jía).

Por cierto ¿alguien sabe a qué Vírgen hay que rezar para que se produzca el milagro de encontrar en su despacho a un profesor de esta universidad?

¡Alonso campeón!

2005-09-26T02:25:00.000+02:00

Bueno hoy creo que es obligado hacer mención al título que ha conquistado el carbayón Fernando Alonso (¡con 3 cojones, paisano!). Como durante las últimas semanas ya nos han machacado a todos con las estadísticas -el primer español, el campeón más joven de la historia, etc- no me voy a extender en más comentarios al respecto.

Únicamente diré que, ahora sí, Fernando ya ha hecho algo mínimamente merecedor del premio-farsa Príncipe de Asturias. A ver si un día de estos pongo por aquí el palmarés de Carlos Sainz o de Ángel Nieto para que podamos comparar con el del bravo ovetense y nos hagamos una reflexión: ¿El premio hace grande al premiado o, como parece ser, es el premiado quien hace grande al premio?

Entre tanto: ¡Felicidades CAMPEÓN! Que este título sea solo el primero de muchos.

Bienvenidos a mi blog

2005-09-18T18:09:00.000+02:00

Bienvenidos al blog de Ryôga. Este primer artículo es una prueba para ver si todo funciona correctamente.

Un saludo ;)